Intel i5 Angebote

okay wie mach ich den Mist hier zu :D ?

Kindergarten (lol)

Der Dealersteller hat Copy & Paste gemacht, Text von seinem vorherigen Deal übernommen, vorhin stand hier noch ein Idealo-Vergleichspreis von EUR 395,00. (popcorn)

Wo siehst du für DIESES Modell bei Idealo einen Preis von 395 Euro? Der günstigste Preis liegt laut Idealo bei 1719 Euro, genau wie angegeben (Neu ware wohlbemerkt, das man das Teil auch gebraucht irgendwo günstiger bekommen kann ist klar)

Es kommen höchstwahrscheinlich neue iMacs im Frühjahr. Sollte man bedenken

Wie gesagt man brauch einen Gewichteten 100% Frametime Graphen... So werden "random" Frame-Einbrüche statistisch weggekürzt und reale immer wieder aufkommende Frameeinbrüche mit eingerechnet... Das hat nichts mit "könnte" zutun sondern mehr mit "ist vorhanden oder eben auch nicht"... Ich studiere momentan Physik und im Praktikum arbeiten wir (leider :( ) ne Menge mit Statistik und weiß daher wie man sowas vernünftig gewichten müsste, dass sich Messunsicherheiten wegkürzen und man zu einem real erlebbarem Ergebnis kommt... Ein paar meiner Freunde studieren was in die Richtung und dann gibt es natürlich noch Personen des öffentlichen Lebens, die sich damit genauer auseinandersetzen... Und ich kann da Gamers Nexus halt als eine der seriösen, nicht-beeinflussten Quellen empfehlen, die laden des öfteren Personen, die sich speziell mit sowas auseinandersetzten aus den größeren Firmen (Intel, AMD, NVIDIA...) dazu ein und diskutieren mit denen darüber... Aber selbst Quellen wie die LinusMediaGroup hat schon Videos dazu gemacht, warum Frametimes so wichtig sind... Kann dir da nur ein Video von Techquickie über Frametimes empfehlen...

Was in erster Linie Bände über die Effizienz der jeweiligen Architekturen spricht aber quasi nichts über die zukunftsfähigkeit aussagt. Die Architektur von Sandy Bridge und Thuban waren vor ~8 Jahren auch neu (beide) und bis heute läuft Sandy Bridge durch die Bank besser. Eigentlich sollte man doch so langsam mal gerafft haben, dass sich die Software-Entwicklung nach dem CPU Hersteller richtet dessen Produkte in 80-90% der Kundensysteme stecken und eben nicht nach dem CPU Hersteller, der zwischen 2010 und 2017 ausschließlich Kernschrott (pun intended!) im Portfolio hatte und eher unter als über der 10% Marktanteilsmarke rumkrebste... Den "Respekt" würde ich gerne zurück geben nur die scheinst es -obwohl ich es im zitierten sogar extra dick hervorgehoben habe und jetzt zum dritten mal selber verbalisiere- immer noch nicht zu verstehen: Die maßlose Übergewichtung von Randszenarien ist kein relevantes Kriterium für "besserer Gaming Prozessor" Zwischen "harten FPS" und dem absoluten Großteil der Frametimes liegen Performance-technische teilweise Welten und du begründest mit "aaaaaaaaaaaber, bei den 1%, da könnte!!!!!!!"

Eine maßlose Übergewichtung hat man nur wenn man die Frametimes nicht vernünftig darstellt^^ wenn man eine gewichtete Darstellung der Frametimes macht hat man das Problem nicht... Außerdem können 1% theoretisch jede 5.-6. Sekunde deines Spielerlebnisses ausmachen... Wenn die nicht flüssig sind, ist dein Spielerlebnis auch nicht flüssig... Klar ist das nicht ganz so extrem wie ich es hier gerade beschreibe, aber es gibt diese Unterschiede... Das Computerbase mit 99% Frametimes arbeitet ist schon relativ gut, aber leider reichen die nicht aus...

Ja, respekt (y) Hab ich ja nicht auch schon 2Kommentare voher erwähnt... Ja es zeigt Frameeinbrüche stärker... Aber wie gesagt braucht man für ein wirklich aussagekräftiges Frametime-Diagram 100% der Frametimes und nicht nur 99%... Da 1% der höchsten Frametimes (und damit der Stärksten Frameeinbrüche) immer noch damit wegfallen... Mit normalen Balkendiagrammen würden sich 100% (bzw. selbst 99,9%) nicht vernünftig darstellen lassen, deswegen müsste man da ein Anteil der Zeit in Relation zu Frametimes Diagram erstellen, das ist bisher die am besten anschauliche und gleichzeitig aussagekräftigste Veranschaulichung der Frametimes... Der Aufwand ist nur wesentlich größer als bei einfachen Balkendiagrammen und für den Laien wäre dies auf den ersten Blick nicht so verständlich wie ein einfaches Balkendiagram.

Das die AM4 Plattform 4Jahre existiert, war damit auch nicht gemeint... Vielmehr, dass der Ryzen 5 2600 im Gaming meist nur um die 30-40% ausgelastet wird, während die I5s meist schon bei 70-80% Auslastung liegen... AMDs größtes Problem ist, dass die meisten Spiele noch nicht hinreichend auf Ryzen optimiert sind während bei Intel Spiele seit fast 10Jahren auf die Plattform optimiert wird (da es seit Sandy-Bridge keine großen Änderungen in der Architektur gab, bzw. die Prozessoren einen ähnlichen Grundaufbau haben). Die Architektur von Ryzen ist vergleichsweise neu und braucht erst eine gewisse Zeit bis diese vollständig genutzt werden kann, deswegen ist es für AMD so wichtig einen größeren Marktanteil zu bekommen, da sonst Software nicht hinreichend für Ryzen optimiert wird...

Ich habe den 2500k damals raus und dann noch den 3770k verwendet weil das Mainboard drin bleiben könnte und jetzt auch so ähnlich getaktet... Genau ich mache noch videobearbeitung auf 4k Basis... Der ist schon ordentlich.. Wie gesagt preis Leitung zur Zeit unschlagbar :)

Bei mir ähnlich voher nen I7 2600 gehabt, dann einen Ryzen 5 1600 im PC meines Bruders verbaut und seit mein 1155 Mainboard kaputt gegangen ist auf den Ryzen 5 2600 umgestiegen (eigentlich war ein R7 1700 geplant, wurde aber nicht geliefert...), mein Ryzen 5 2600 läuft ohne Probleme auf 4,2GHz und boostet teilweise auf bis zu 4,45GHz hoch^^... Ist halt um einiges preiswerter, vor allem wenn man's nicht nur 100% fürs Gaming nutzt, und zudem den möglichst lange noch verwenden will... Hat ja immer noch ne Menge an Leistungsreserven...

Ganz einfach eine Frage der Preisfrage. Habe 3 Intel gehabt und jetzt den 1700x... Sehr zufrieden für den Preis :) so, what!

Ja P/L ist halt AMD ne Alternative für diejenigen die Preisbewusst bleiben wollen.

Und wer auf Preis Leitung setzt ist mit AMD besser bedient :D so haben wir jetzt alle Fanboys getriggert danke

Alles klar, danke (y)

Ich kenne den Laden genau und viele der Mitarbeiter, sogar den Vorstand, der übrigens ein Segen für die Menschheit ist, doch dieser ist mit Abstand der übelste, auf Ausbeutung basierende Schuppen, den ich kenne. Preise und Lieferzeiten sind super und wenn es keine Reklamation gibt ist alles gut, aber wehe dem... Mit Alternate hatte ich ausschließlich positive Erfahrungen, mit Caseking auch, dort aber keine Reklamation. Die kann ich also nicht wirklich beurteilen.

Puh...für die Kohle dann lieber einen 3600X oder 3700x ...hat auch ein paar Kerne mehr als diese Lachnummer... :D Viele Grüße, stolpi

vorbei? finde das angebot nicht mehr. merkwürdig

Ich hatte bisher keine Probleme mit Mindfactory, habe aber häufig gelesen, dass der Service eher bescheiden sein soll. Ernste Frage, wo ist der Service besser? Alternate, Caseking? :)

Naja...also wenn man mal auf Seite zwei, drei und folgende klickt, sieht man schon, wie der 8400er die Nase vorn hat, und der 2600 nur dank OC mithalten kann. Aber ich bleib dabei, egal ob 8400 oder 2600, beides mega CPUs P/L Verhältnis-Monster.

genau

BLödinn.

Quatsch

Try besser als x von AMD der dazu noch günstiger ist? Sry euch Intel fan boys sidn grausam... Kaufe immer P/L und habe 6 Intel 3 AMD gehabt... Bin kein fan Lager aber wenn jemand dummes zeug quatscht werd ich automatisch ein fanboy für 5min

Habe für den Preis erst letztens einen neuen WOF Intel i5 9600k gekauft.

Würde ich auch verkaufen... Die günstigeren Prozessor Preise und bessere Aufrüstmöglichkeiten wären es mir einfach wert, zumal ein stabiles am4 Mainboard auch nicht die Welt kosten muss

Da hilft wohl nur das 1151 Brett verkaufen so schnell wie möglich! ;)

ey mann das ist voll traurig, hab von früher noch 'n mainboard mit 1151 sockel und will mir jetzt nicht noch mal extra 'n neues mainboard kaufen für ryzen, sollte ich aber anscheinend

Immer warten...

und 2x 73,19€ dazu?

527€ 187€ ich freue mich :D

Ich leider auch nicht :| Hoffen wir auf black friday :|

Ihr könnt meinen dudu lutschen.... (popcorn) Ich hab keinen mehr bekommem ;(

meiner wurde gestern los geschickt! (party)

Nach dem 179€ Mindfactory Deal ziemlich kalt :p

Bei Mindfactory auch im Angebot für 236,90€

Im Selbstbau wärst du ein gutes Stück günstiger, denke da kommt man so bei 400€ raus, aber damit hättest du ein gutes kompaktes System, dass alles bietet und die CPU hat mit 8 Threads auch genug Dampf für Multitasking. Win 10 und Garantie sind ja auch schon mit dabei. https://geizhals.eu/?cat=WL-1059386 So sähe mein System für dich aus. Es fehlen Windows 10 und Maus und Tastatur. Die sind bei dem Lenovo Inklusive. Außerdem ist es nicht so kompakt wie das Lenovo System. Dafür hat es eine größere SSD.

Wäre es der 8700k für den Preis hätte ich sofort zugegriffen

Für deine Zwecke wird’s reichen :)

Ich warte noch die etwas mehr als 2 Wochen ab bis zum Black Friday. Bei Mactrade ist das eigentlich schon Standard Preis.

Spezifikationen sind nur lange nicht so wichtig wie eine gute Langlebigkeit und User Experience. Das können MacBooks definitiv besser als HP und Co. Ganz zu schweigen vom Wiederverkaufswert ggü. den Windows Pendants.

kannst die tests mal verlinken? wäre sehr neugierig

12 Monate bei 0% Zins

An sich ein gutes Angebot, aber immer noch eine gewaltige Stange Geld für ein Gerät, das eigentlich doch nicht so viel wert ist, wenn man die Parameter und Werte der anderen Notebooks (HP etc. - siehe Deals hier auf mydealz) vergleicht. Das Macbook Pro ist aber - das zeigen erste Vergleichs-Tests - gerade bei der Bildsequenzbearbeitung und der Videobearbeitung um Längen besser als das neue MacBook Air!

This coupon has reached its maximum limit. :-(

Gibt Leute, die bekommen den Hals nicht voll. Jeder Geiz sollte seine Grenzen haben - glaube kaum, daß du so bezahlt werden willst...

Xiaomi pls 500€ :S

fast 20€

So, jetzt ist 11.11. Günstiger ist es auch nicht geworden.

Sorry, aber wer hier schreibt das er im nächten Jahr von einem 8600k weg wechseln müsste hat einfach keine Ahnung über CPUs und warum es sinnlos ist. Fürs Gaming ist Zen2 kein Upgrade sondern nur ein Sidegrade. Selbst auf eine höhere Intel CPU zu wechseln ist absoluter schwachsinn. In Zukunft werden Spiele vermehrt auf DX12 entwickelt und die API entlastet enorm die CPU, heißt also das es zukünftig noch irrelevanter wird welche CPU man nutzt aus dem mittleren bis oberen Segment. Selbst high FPS ist nur Augenwischerei, denn für 120 und mehr Herz müssen Entwickler zwangsläufig Einbußen in der Grafik in Kauf nehmen. Jedes neue AAA Spiel versucht grafische Akzente zu setzen unter ultra Settings und schöpft die GPU aus. Man will Umsatz generieren und Maßstäbe setzen, dass geht nicht im Tausch von Grafik zu hohen Bildwiederholraten. Es sei denn das Spiel ist schon signifikant älter als die Hardware. Wer jährlich upgraded schmeißt Geld weg, dass ist einfach so. Ein 8 Kerner macht auch keinen Sinn wenn er 95% nur im Idle betrieben wird. Und generell gilt das Intel CPUs im Wiederverkauf recht preisstabil sind, während hingegen AMD CPUs den schnellsten und größten Verlust darstellen. Siehe 1700x von Release 449€ zu heute ~200€ bei Neuware. Da könnt ihr einen Ryzen nach nur einem Jahr fast schon verschenken, weil ihr gebraucht nichts mehr für bekommt.

Intel Core i7-8700 3,20GHz Boxed CPU https://www.amazon.de/dp/B07598HLB4/ref=cm_sw_r_cp_apa_ibe2Bb4YYH35R Hier sogar günstiger

CPUs sind derzeit so (zu) teuer, dass die Deals dazu lächerlich sind. Aktuell sind die cpus 20-50% teurer als bei Markteinführung.

Wenn AMD 100% Desktop-Marktanteil hat ist das sicher gut, sieht man ja auch bei anderen Firmen ohne Konkurrenz...

Gut dass ich den 8600k Anfang des Jahres für 210€ bekommen habe ^^

Jetzt aktuell 242€? Kommen da noch Steuern hinzu?

https://www.alternate.de/Intel/Core-i5-8400-Prozessor/html/product/1380844?event=search 289€ bei alternate

Kommt ein Apple-Deal, kommen die Apple-Neider aus ihren Löchern mit den Sprüchen "Es gibt keinen Grund für einen Apple-Kauf weil Android besser" bzw. "PC mit Windows besser", bei Nvidia-Deals die "Es gibt keinen Grund Ne RTX 2080 Ti zu holen weil eine RX580 ein bessere P/L-Verhältnis hat"-Fraktion, und bei Intel eben die "AMD ist besser weil langsamer in Spielen". Man muss halt akzeptieren, dass es Leute gibt, bei denen es egal ist, wie logisch begründet der Kauf eines AMD Prozessors ist. Wenn man aus irgendeinem Grund eine solche CPU sucht und durch nen Deal paar Euros sparen kann, ist es doch super. Deswegen sind wir doch im Endeffekt hier, oder etwa nicht? BTT: Jemand der early adopter spielen will, den werden die Versandzeiten aus USA stören. Und der i9 9900k ist da auch billiger. Inklusive allem kostet der etwa 550 Euro. Dafür bekommt man aber schon ein Top of the Line AM4 Board und nen 2700x.

Frage ist ob man Leistung will oder Preis/Leistungsverhältnis. Sowas geht dir wohl auch nie durch den Kopf.

Relativ bei Preis/Leistung - ja, bei absoluter Leistung - nein. AMD gibt dir mehr für dein Geld, aber die beste (Gaming) Leistung bekommst du für mehr Geld bei Intel.

nein geht leider nicht

Das ist ein bezahlbarer Preis für den Prozessor denn 300€ in DE ist mir zu teuer, weiß jemand ob man auch mit Amazon Gutscheinkarten bezahlen kann ? Habe keine Kreditkarte

Dafür das Intel gerade Lieferschwierigkeiten hat, finde ich das echt hot! Schlimmer wäre es wenn es so kommt wie bei den Minern

Intels CPU-Preise sind explodiert. AMDs erste Ryzen-Gen. ist doch gefallen? :/

tja, sieht nicht so aus, als kämen die Zeiten so bald nochmal wieder... Nicht direkt von amazon gibts den auch fűr 155 GBP inkl. Versand unter "New from"

Muss man echt schon sagen, da hat sich mal der Ryker mühe gegeben :D! Edit: Hot Deal :D

Ich weiß - mir gings ja nur um die 1070 :p Dennoch auch keine schlechte CPU - obwohl ich mir wohl auch wie jetzt eher die Kombi Intel/Geforce konfigen würde.

Dududu, das ist kein 8400er.

Here we go my friend ;) Ryzen Evo SSD und 1070 @899euro

Gutes Angebot und sehr guter Händler...aber trotzdem würde ich eher ein paar Euros drauflegen und ein Ryzen 2600 System mit 16GB RAM und einer RX580 bestellen. - https://www.mydealz.de/deals/gaming-fertig-pc-ryzen-1600-b450-mb-16gb-ram-2x8gb3000-120gb-ssd-1tb-hdd-radeon-rx580-8gb-400-purepower-10-und-garantie-1244705 Sonst etwas günstiger für 699€ den Hardwarerat 700 PC (inkl. Windows 10Pro) - https://hardwarerat.de/gaming-pcs/120/gaming-pc-hardwarerat-700 Zwar "nur" mit einen Ryzen 1400 aber gerade wegen Freesync und der RX580 (8GB) besser gestellt als der Deal mit der 1060. Viele Grüße, stolpi

Nicht die CPU alleine ist Wassergekühlt sondern die GPU ebenso. 16GB brauch ich noch nicht in einen GamingPC. Sollte es soweit sein wird halt nen Modul dazu gepackt.

Eine CPU ist ja nicht direkt schneller als eine andere nur weil mehr Kerne genutzt werden können. Es geht darum das CPU Limit nach hinten zu treiben und die Grafikkarte am maximum laufen kann, sprich diese dann limitiert. Ist die Grafikkarte im Limit bringt auch eine optimale 8,16,32 Kern Unterstützung nicht mehr Leistung aus der Karte. Und AC:O ist da gerade ein Spiel was besonders für den Ryzen spricht. Das Spiel unterstützt viele Kerne sehr gut und wenn auch andere Spiele so eine Unterstützung erfahren was denkst du limitiert zuerst? Eine CPU mit 6 Kernen oder 8? Ich glaube auch nicht das sich die Preise für die 8000er Serie wieder normalisieren. Bis zum launch der 9000er Serie ist es nicht mehr weit und die Probleme bei Intel in der Fertigung werden immer mehr statt weniger. Da spricht gerade alles für einen paperlaunch und gegen eine Normalisierung aktuellen Probleme.

Wie gesagt, dann hast du für dich die richtige Entscheidung getroffen, pauschalisieren sollte man bei diesem Thema aber lieber nicht.

Statt ner unnötigen Wakü, die bei nem 8400 so gar keinen Sinn macht, hättest Du lieber 16Gb RAM kaufen sollen.... Zum Deal: Versand in 1-2 Monaten, bis dahin ist der Preis wahrscheinlich wieder normal. Zur CPU: Selbst in Spielen die viele Kerne nutzen ist Ryzen nicht direkt schneller. Beispiel AC Origins. PCGH hatte da gute Benchmarks, da waren zum Beispiel 8700k und 2700x gleichauf. Und das obwohl der 2700x ja 2 Kerne und 4 Threads mehr hat. Ich würde nix kaufen, was vielleicht, eventuell, irgendwann mal schneller ist. Wobei ich aktuell halt auch den 2600 kaufen würde, weil 230€ und mehr für nen lagernden 8400 nen Witz ist.

brauchte im Juni nen GamingPC für 1k€, und die beste was man(n) bekommen hat war halt ne 1080,i5-8400,8GB,SSD Rest ging für PSU,Wasserkühlung+Kleinmaterial Wie gesagt damals 150€ gelöhnt für die CPU und das war im Verhältnis einfach mal besser als ne AMD-CPU. Für Anwendung, keine Frage einen AMD, wobei dieser mich richtig ankotzt das MS nur IntelCPUs für Nested Virtualization unterstützt...

leider ist die 7. Generation deutlich schwächer als die aktuelle 8. lieber was mit 8. Gen CPU kaufen, das lohnt sich

Hach! Aktuell guter Preis. Wenn auch grundsätzlich nach wie vor viel zu teuer das Teil. Einziger Kaufgrund für mich wäre das wirklich konkurrenzlos gute AMOLED-Display. Wenn man das erst mal in Gebrauch hatte und Film und Foto darauf gesehen hat, will man nichts anderes mehr vor Augen haben.

Kommt in diesem Fall aufs Board an. Mit Z Chipsatz ja, ohne nein. Mit H und B Chipsatz geht der 8400 sogar gegen einen Ryzen 2400g baden.

Nach meinen ryzen 1700x oc@ 3.9 nie wieder Intel. Ich hab Jahre gewarter, das AMD wieder einschlägt.

Bin ich anderer Meinung, aber jeder so wie er möchte (highfive)

zocken nein, rest ja

Bezüglich Shoop hast du wahrscheinlich Recht (nerd) ich werde den Hinweis aus meiner Dealbeschreibung entfernen.