Videobearbeitungsprogramme Angebote

Was dahinter steckt weiß ich nicht, aber ich nutze auf diese Weise seit 2.5 Jahren die komplette CC , sogar 10 Stockfotos pro Monat sind inklusive. Es kann kein normaler öffentlich beworbener Teamaccount sein, denn da liegen die Einzellizenzen auch mind 10 Mal höher. Einladungen kommen offiziell über Adobe Server und die Teams haben meist absurde Namen, die wenig Rückschlüsse zulassen. Das letzte Jahr war es aber sogar ein deutscher Firmenname (wie Peter Schmidt). Ich habe auch mehrfach den Adobe Support in Anspruch genommen und selbst denen fiel nie etwas komisches auf

Wie funktioniert das? Das kann ja für den Preis nicht die komplette CC ersetzen ohne Haken? Könntest du ein paar Worte dazu sagen? :) Danke dir!

Die Angebote um 50€ ploppen immer Mal wieder auf und sind dann auch schnell wieder vergriffen. Hier aber mal ein Beispiel um 100€: ok Mydealz blockt eBay links, Artikelnummer ist 142860564592 Gerade vor drei Tagen erst um ein Jahr verlängert und nicht Mal 40€ bezahlt (y) (Angebot nun aber wieder weg)

Hast du da einen Link dazu? Kann da nichts finden.

Das komplette CC Abo als Team Member gibt es doch seit Ewigkeiten über eBay für etwa 4-5€ im Monat (!), also 30 - 50€ fürs Jahr. Hat bisher immer einwandfrei geklappt

Man kann mindestens bis Ende Juni pro Version nutzen

(popcorn)

Das Geschenk kostet Geld (rainbow)

Leider wieder kein AMD VCE Suport... langsam...

Read me - license key.txt

Ich nutze eigentlich ts doctor zum scheiden von ts files und konvertiere sie dann nach h264 mit handbrake

wo genau bekomm ich die lizenz her ? habs installiert aber ich soll einen code eingeben

Wisst ihr zufällig,ob man damit *.ts in DVD Struktur umwandeln kann?

Abgelaufen!

Natürlich und nichts leichter als das

Kann mir jmd ein Videoprogramm für das Erstellen einer Diashow empfehlen?

Kostenlose Alternativen: HitFilm Express oder DaVinci Resolve 15

Wieso "Müll"? Es ist sehr einfach zu bedienen, und man erzielt sehr schnell gute Ergebnisse. Das einzige was ich sehr vermisse ist ein Filter zum Entfernen von Bildrauschen.

So bis jetzt hat alles gut geklappt und Spaß macht es auch :)

.

3. Satz Dealbeschreibung ;)

In den 7,99 € ist der Fahrradtransport inbegriffen :/

Deal ist hot usw. Mich wundert nur, dass hier keiner jammert. In jedem Schweizdeal wird gejammert wie blöd, weil es ja unmöglich ist in die Schweiz zu kommen bzw grenznah zu wohnen. Und hier müsste man nach England und keinen störts. Ich persönlich habe ja nix gegen nen guten Deal egal von wo...aber wenn wir so anfangen kann man ja bald auch internationale Deals posten. Hab zB letzte Woche nen paar Airmax in nem Outlet nahe Philadelphia für 62 Dollar gekauft, und ne 25 Dollar Gutscheinkarte für den nächsten Einkauf über 50 Dollar dazu bekommen. Waren noch welche vorhanden, falls jemand ( wie es hier in dem Deal ja auch der Fall sein müsste) zuuuufällig nach Philadelphia kommt. Wäre in dem Fall ja auch nen Deal wert, oder?

ich hasse diese Jahreslizenzen. Das bringt nichts für mich......

Sorry Jahres Lizenz No da wird der User schön gemolken. Ein lukrativer Trend vieler Hersteller. Leider

I like it :p (y)

Das ist doch der Preis des Hefts (DVD-Ausgabe). Das Programm an sich kostet nichts.

https://www.mydealz.de/deals/magix-software-paket-bei-computer-bild-1155609

Bin da jetzt aber auch mal gespannt auf die Antworten... habe vorher DVDFab genutzt, bekomme aber leider keine Version mehr und suche daher aktuell eine einfach und vor allem, praktikable und kostenlose Lösung für den Rest der DVD-Sammlung...

Nutze gerade den "Wonderfox DVD Ripper Pro". Arbeitet super! Sogar ohne den Fuchs :) Was sit denn der Unterschied zu dieser Software hier? Scheint ja auch DVDs zu rippen und noch paar andere Features zu haben.

Verstehe nicht, warum als erste Alternative immer Handbrake genannt wird. Xmedia Recode scheint, was die Fülle an Optionen anbelangt, doch die bessere Lösung zu sein, oder?

Gute Qualität dauert, wenns schneller geht wurde halt entsprechend schlecht. Kannst bei handbrake einstellen. Handrake ist top Software, ebenso optimiert dazu noch opensource. Und jetzt rate mal wo so klitschen für diese Malware den code her bekommen? Copynpaste aus opensource. Weil nen ordentlichen videodecoder zu entwickeln kostet richtig Zeit und vor allem Fachwissen. Diese ganzen kommerziellen Video Decoder Malware ist zu 99% einfach nur schlecht. Aber viel Spass damit!

Lecker (poo) Malware! (y)

Merci.

Nach Programmstart kam dies: vlt. für manche noch interessant, von wegen Updates. (nerd)

Videos bearbeiten/schneiden - ich nutze ansonsten auch Handbrake

Also mit Programmen die ATI unterstützen brauche ich so 50 Minuten.

Kommt ganz auf die Codiereinstellung und die verwendete Rechenkraft an.

Mit dem Code HappyCday11 gibt es noch mal 20% obendrauf. Habe dadurch für den Pinnacle nur 15,91€ inkl Versand bezahlt bzw. 11,96€ ohne Versand.

Danke - bestellt!

OK die haben wohl konstruktiv was geaendert. Schoen zu sehen dass die an Ihren Produkten weiterarbeiten.

Deckelreinigung: Nicht wirklich schlechter zu reinigen als Emsa...

Hab das Ding auch lange benutzt,aber wenn ihr einmal vergesst den Deckel zu waschen, dann ist das Ding fast schon reif für den Müll. Im Vergleich zum Emsa sehr schlecht zu reinigen. EDIT bezieht sich Auf eine aeltere version.

Meinst du sowas? https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_free_and_open-source_software_packages

windows moviemaker......

Gibt es einen Fred wo solche opensource Programme gelistet sind? Wäre mal interessant.

Gibt es auch opensource Software um aus einzelnen Bilder eine Videodatei zu erstellen?

Vlc kann da auch schon viel

Für mein empfinden bist du sehr hetisch und liest nicht genau die Kommentare, es ging in meiner Diskusion garnicht um RAW für Anfänger, weil mit Rawkonvertern eben auch JPGs sich gut bearbeiten und manipulieren lassen können. Du schreibst es ja selber, siehe DPP (Übrigens, fand ich damals auch klasse!, habe aber keine Canon DRSL mehr). Für das was du beschrieben hast (Tonwertkorektur, Helligkeit, bla bla) kann du fast jedes x-beliebige Grafikprogram / Rawkonverter nehmen (Kostenlos oder Kostenpflichtig) dazu braucht man kein Photoshop oder Photoshop Elements fpr XX EUR. Will man mehr machen Bildmanipulation machen ist meines erachtens Elements eher ungeeignet...

Ich habs doch oben schon geschrieben, weil RAW für die meisten Hobbyfotografen uninteressant ist und keine Rolle spielt. Die fotografieren aus Bequemlichkeit und Schnelligkeit lieber im JPG Format, zudem sind die Datengrößen in JPG viel kleiner, man braucht wesentlich weniger Speicherplatz auf der Speicherkarte und der Festplatte. Auch musst Du bei der RAW Entwicklung genau wissen, was Du da tust, ansonsten werden die Ergebnisse schlechter als „out of the box“ JPGs. Ich mache Sportfotos, da habe ich gar nicht die Zeit die Aufnahmen in RAW zu erstellen, weil hinterher bei der Bearbeitung der Aufwand viel zu groß wäre und es vor allem schnell gehen muss. Zudem brauche ich viel mehr Speicherplatz, es verlangsamt den Aufnahmeprozeß durch die Datengröße, die abgespeichert werden muss, gerade wenn Du hintereinander viele Aufnahmen innerhalb weniger Sekunden knipst. Natürlich kannst Du auch einen RAW-Konverter wie Lightroom zur Bearbeitung deiner JPGs einsetzen. Die Anschaffungskosten sind aber bei Lightroom höher wie bei PSE, oder Du mietest LR/PS und zahlst dann eine monatliche Gebühr, was sich aber für Hobbyknipser niemals lohnt und auf die Dauer viel zu teuer ist. Ich benutze zur Bildbearbeitung PSE 14 und bearbeite damit alle meine Sportfotos für meine Kunden, welche mir Geld für meine Sportaufnahmen bezahlen. Bisher hat sich noch keiner meiner Kunden darüber beschwert, dass ich meine Bilder mit PSE bearbeite. Aber diese Fotos müssen auch nicht in GEO oder der Vogue gedruckt werden, deshalb wäre RAW vollkommen übertrieben und würde Dir vom Mehraufwand/Zeit und von der Qualität her auch nicht bezahlt werden. Für Canon Fotografen gebe es als RAW-Konverter und zur JPG Bearbeitung auch das kostenfreie Digital Photo Professional (DPP), welches durchaus gute Ergebnisse ermöglicht und für normale Einsatzzwecke sehr brauchbar ist. Handbuch DPP 4 Ich glaube, Nikon bietet ebenfalls einen kostenlosen RAW-Konverter an?! Ich persönlich verwende nur dann RAW, wenn die äußeren Verhältnisse extrem schlecht sind, ich 2-3 Blenden unterbelichten muss, um überhaupt noch auf ausreichend schnelle Belichtungszeiten zu kommen, trotz ISO am Anschlag. Ein Bildstabilisator bringt mir dann nämlich rein gar nichts, wenn ich bei schlechten Lichtverhältnissen eine 1/1000s benötige, um vom Sportler noch ein scharfes Foto zu knipsen, aber mein lichtschwaches Objektiv und meine geringen High-ISO Einstellmöglichkeiten (bis ISO 3200) nicht mehr ausreichen, um diese schnelle Belichtungszeit zu realisieren. Dann brauche ich hohe Objektivlichtstärke (2,0/2.8) und gleichzeitig die Möglichkeit, hohe ISO-Werte (6400/12.800 oder noch höher) einstellen zu können, um auf meine benötigte schnelle Belichtungszeit zu kommen. Umso besser dann die Kamera (Sensorgröße, High-ISO Einstellmöglichkeit), umso rauschfreier und qualitativ besser die Fotos bei hohen ISO-Werten, wo wir dann wieder bei der Technik wären, die einem qualitativ helfen kann, wenn man weiß, was man da tut.. Sind Objektivlichtstärke und ISO ausgereizt, gehts nur noch mit bewusster Unterbelichtung und der anschließenden RAW Nachbearbeitung. Das sind dann aber (Licht)Bedingungen, die absolut grenzwertig sind, da gehts dann auch nicht mehr primär um die Bildqualität, sondern um das Bild an sich, das benötigt wird.

"Bildausschnitt auswählen, Helligkeit und Kontraste anpassen, das Foto nachschärfen, abspeichern" Aber genau das können RAW-Konverter sehr gut und noch viel mehr. JPEGs kannst du dir auch in Photoshop Elements mit der Helligkeit/Kontrast und Schärfe zerschiessen zu mal das abspeichern zurück in JPG in Elements ja auch destruktiv ist... Du sagst es ja auch selber, die meisten Sachen werden in der Kamera selber automatisch erledigt (Helligkeit, Kontrast, Schärfe) und den Ausschnitt wählst du auch schon vorher. Warum dann noch überhaupt PSE? und warum dann nicht doch ein kostenlosen oder kostenpflichtiger RAW-Konverter?

Die meisten Hobbyfotografen werden wohl das übliche tun, den Bildausschnitt auswählen, Helligkeit und Kontraste anpassen, das Foto nachschärfen, abspeichern und archivieren. Zudem wissen wir beide, dass JPEG im Vergleich zum digitalen Negativ RAW nur noch begrenzte Korrekturmöglichkeiten zulässt. JPEGs werden bereits bei der Aufnahme intern von der Kamera bildtechnisch angepasst. Da brauchst Du bei den heutigen aktuellen High-Tech-Kameras und einigermaßen richtiger Belichtung (Histogramm abgestimmt), kaum mehr was nachzubearbeiten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die meisten Hobbyfotografen stundenlang Zeit darauf verwenden, ein Foto über 100 Ebenen zu bearbeiten. Natürlich gibt es solche Bildbearbeitungsfreaks und Bildbearbeitungskünstler z. Bsp. die bekannten Pavel Kaplun, Calvin Hollywood, Uli Staiger usw., aber die benutzen dann auch nicht PSE 14, sondern den großen Bruder, das ist doch logisch.

Ich weiß ich von Lightroom, dass man auch JPEGs bearbeiten / manipulieren kann und nicht nur RAW-Dateien. Mit sicherheit ist es bei anderen RAW-Konvertern auch möglich und was genau machen/bearbeiten eigendlich Hobbyfotografen?

Update: Shoop hat auch funktioniert. Bei mir wurden 3,88€ Cashback erfasst.

Win 8.1 Pro 64bit, i7 3630QM 2,4 GHz, Nividia GTX 670 MX, 16 GB RAM, 480 GB SSD System, 750 GB 7.2k Daten. Profil - Verzeichnis sauber bei der Installation im Audit - Modus auf die 2. Platte gelegt. Also kein Celeron mit Intel Grafik und 4 GB RAM, auch wenn die Hardware nicht mehr taufrisch ist... ;)

Mit welcher Hardware betreibst du die Software?

Preis ist heiß. Stabilität bei den Consumerprogrammen im niedrigen und mittleren Preissegment ist sowieso durchwachsen und bei jeden anders ^^ Kann man bei dem Preis nicht erwarten dass sie ihre Programme für viele mögliche Kombinationen der Wald und Wiesen PCs kompatibel machen. Auf meinem PC hatte ich da immer Glück, bei mir lief alles. Dafür fand ich immer andere Bugs.

Hat's schon um Weihnachten günstig gegeben, da hab ich schon zugeschlagen. Ist aber eine totale Pleite. Instabil wie sau! :(

Alternativen für paar Fotos zu einem Clip zusammen schneiden?

Coral und Pinnacle, 2 Namen die in der Softwarebranche seit Jahren für gleichbleibend schlechte Qualität stehen. Da kann man sich sicher auf lange, beschauliche Abende am Schnittcomputer freuen. (devil)

Habe das Corel VideoStudio Ultimate X10 abzugeben, falls jemand Interesse hat

Ich verfluche es seit über 10 Jahren schon, komme aber nicht weg. Die Plus-Version ist bedingt empfehlenswert. Man muss vergleichen. Gerade wegen der Begrenzungen. Auf YT gibt es einen netten Schweizer, der Tutorials macht und einen coolen Amerikaner ebenfalls.

Ist das zu empfehlen?