Dashcam Angebote

Hat schon jemand eine Versandbestätigung? Bei mir steht im Status: Back Order

Gestern bereits abgelaufen...

bei mir steht 34,70 €.....

So soll es ja auch sein. Meine Meinung zumindest.

Wo ist denn der Unterschied zwischen EU und US Version?

Hey, hier habe ich was gefunden, um den Ton bei der chinesischen Mai70 Version den Ton komplett abzuschalten. You dont need to disconnect speaker. Easiest way to mute cam is 1. Connect to dash cam Wi-Fi on phone 2. Run Chrome 3. Go to http://192.72.1.1/cgi-bin/Config.cgi?action=set&property=Camera.Menu.ApkGetVol&value=VOL0 after that camera is muted. Es kommt kein Anschaltton, kein Anschaltton und kein chinesischen Ansagen mehr.

Würde von der China Version abraten. Ansagen nur auf Chinesisch, kleinerer interner Speicher

Die chinesiche Version ist schlechter als die Internationale, die Sprachbefehle gehen auch nicht.

Wieso, zeichnet sie Nummernschilder nur auf Mandarin auf? (shock)

Is beim Fahrrad ja auch fast egal :S

Sorry, da ist ein "nicht" zu viel und verdreht den Sinn. Das BGH Urteil sagt: Dashcamaufnahmen sind bei einem Unfall verwertbar, da sowieso die persönlichen Daten der Unfallgegner ausgetauscht werden müssen. Vor dem BGH Urteil konnten die Aufnahmen zu Lasten des Dashcambesitzers aber eigentlich immer genutzt werden.

Ich nehm es überhaupt nicht persönlich, ich mach das ziemlich genau wie Du. Aber trotzdem sollte sich jeder im Klaren sein, dass so ein neunmalschlauer "Beifahrer" DashCam + OBD-Daten zu einem großen Problem werden kann. Darauf bezog sich mein Hinweis.

Ich müsste nicht zu solchem Scheiß stehen, da ich sowas nicht mache. Genau das ist aber was ich meine. Jeder der mit 180 durch die 100er fährt macht das nur mit der Hoffnung nicht erwischt zu werden und dazu stehen zu müssen. Wäre es in den Köpfen verankert, für sein handeln voll einstehen zu müssen, würden es weniger machen. Genau wie Leute die sich aufregen “hinterlistig“ geblitzt zu werden. Ja ich fahr auch mal zu schnell, aber es liegt in der Hand des Fahrers 100 in der 100er zu fahren oder eben mehr und das bei vollem Bewusstsein über die Konsequenzen. Aber nachher wundern und aufregen warum man Geld zahlen muss.(ob eine Begrenzung an der Stelle sinnvoll ist, mag diskutabel sein, der Verstoß und das Eigenverschulden aber nicht) Kurz: Wofür ich nicht bereit bin die Verantwortung zu übernehmen, das mach ich nicht. Ps.: nicht persönlich nehmen, dass ist nur meine Meinung und meine Sicht

Du hast ja recht :D Entschuldige bitte die Extremierung.

Das stimmt so nicht, eine derartige Pauschalaussage müsstest Du mir belegen ;-)

wer billig kauft kauft zweimal (y)

Na alles hast Du so aber nicht abgedeckt, denn wenn dir jemand auf einer Landstraße auf deiner Seite entgegenkommt, dich abdrängt, du im Graben landest und nicht im Stande bist einen Knopf zu drücken z.B. Dann macht es schon Sinn, wenn der G-Sensor nicht nur bei stehendem Auto die Sequenz speichert.

Viele meinen, mit der erhöhten Sitzposition einen besseren Rundumblick zu haben, genau aus diesem Grund sind auch LKW am übersichtlichsten (cheeky) Außerdem fühlt man sich mit 150PS auf 2 Tonnen dem 125PS Kleinwagen mit 1,4to erst einmal überlegen, vom CW-Wert der Kühlschränke mal ganz abgesehen. Gibt in Summe eine ähnliche trügerische Sicherheit wie die Dashcam ;)

Wirklich sehr kritische Situation hatte ich auch bis jetzt gottseidank nur eine, aber ich denke, dass es hierzulande eher weniger pro Unfall als pro Ruecksicht gehen wuerde. Im Sinne von: einen Unfall billigend in Kauf nehmen = Teilschuld vor Gericht. Klar gibt es dann vllt den ein oder anderen Fall bei dem das ausgenutzt wird, aber das gibt es auch jetzt schon, und Versicherungsbetrug wird hierzulande auch extrem bestraft. (Im Video sieht man ja auch wie der Fahrer sich "verhaelt" etc.) Wie gesagt, ganz schlimm finde ich die Entwicklung mit den SUVs.. Was die sich teilweise rausnehmen grenzt schon an Kriminalitaet. Ansonsten schliesse ich mich der Frage von Rakghoul auch an.

poste doch mal paar gute ....

Bei Unfall Ok, aber wenn das komplett erlaubt wird, also Daueraufnahme, dann kann man das Auto verkaufen. Überall Bürokratie und Prüfungen, nirgends hat man jetzt schon Ruhe. Dann hat man auch noch die Dashcam-Hilfssheriffs auf den Straßen. Ich sehe schon kommen, du fährst einmal über knapp Rot nachts um halb 3, der Hintermann (Sheriff für Arme) hat's gefilmt und lässt es der Polizei zukommen. Oder 30er Zone am Kindergarten nachts Mal schnell überschritten, keinen gefährdet, aber dem Hintermann hat's nicht gepasst. Es gibt Leute, die fahren offensiv sehr sicher, da gibt's dann welche mit Hut, die hupen die Ganze Zeit ohne Grund. Ich empfehle jedem eine Rechtsschutzversicherung, heutzutage wichtiger als eine Haftpflicht.

Genauso ist es: Machst du ein Urlaubsvideo vom wunderschönen meer, interessiert es keine Sau ob da jemand rumschwimmt und gefilmt wird. Sollte da aber einer dabei sein der nen anderen den Kopf unter Wasser hält (versuchter Mord)... wehe du nimmst das auf!!! 😰

Die deutschen und ihr verdammter Datenschutz. Es ist wirklich absurd. Wenns hart auf hart kommt und ich einen Schaden von mehreren tausend Euro habe, Verstoße ich lieber gegen das Bundesdatenschutzgesetz, als dem womöglich lügenden Unfallverursacher auch nur einen Cent zu zahlen oder auf meinem Schaden sitzen zu bleiben (mad)

Jo, Urteil nicht gelesen, Technik nicht kapiert. Sechs, setzen

Da man nicht dauerhaft aufnehmen darf ist das immer noch grütze, denn was nutzt es mir wenn die Kamera aufnimmt wenn es schon geknallt hat, denn oft ist es dann schon zu spät weil man den eigentlichen Teil nämlich wie es zum Unfall gekommen ist gar nicht auf der Aufnahme hat. Damit kann man Dashcams und das Urteil eigentlich zusammen in die Tonne treten.

Ist die 'Nachtsicht' wirklich gut genug? Ich habe erwartet, dass der eine echte Nachtsicht (infrarot o.ä) hat, aber das scheint nicht der Fall zu sein. Hat jemand ein Video von der Nachtaufnahme parat?

Darauf habe ich gewartet, nun gibt es diesbezüglich etwas mehr Rechtssicherheit. Ich hatte immer die Befürchtung es könnte ein übereifriger Polizist einen damit Probleme bereiten, aber wenn sie nur bei anlassbezogenen (z.B. starken Bremsmanövern) Momenten aufzeichnet ist es ja nun abgesichert. Fehlt nur noch der passende Deal hierzu.. Mich würde mal eure Meinung interessieren, eine 2te Kamera auch für den Verkehr hinter einem anzubringen. Zwecks Auffahrunfall zB...

Scheint ja jetzt klar geregelt zu sein. http://m.spiegel.de/auto/aktuell/bundesgerichtshof-dashcams-als-beweismittel-vor-gericht-zulaessig-a-1207762.html Können wir mal ein Angebot von Dashcams mit Empfehlungen für Speicherkarten suchen? Optimal auch noch mit Anschlüssen für weitere USB-A Kabel. Zieht die Cam nachts die Batterie leer? Danke!(horror)

Es gibt aber auch Berichte darüber, dass Nutzer von Dashcams von der Polizei zu einer Strafe verdonnert wurden mit der Begründung gegen den Datenschutz zu verstoßen. Die Überwachung des Straßenverkehrs ist Aufgabe der Polizei und nicht der Privatpersonen. Problem dabei war wohl die dauerhafte Aufzeichnung. Deswegen hoffe ich sehr auf ein positives Gerichtsurteil, dass die Nutzung eindeutig erlaubt -ohne Einschränkungen.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass die Polizei im Zweifelsfall froh über solche Kameras ist. Außerdem muss man sich immer fragen: wie wahrscheinlich ist es, dass der Unfallgegner vor Gericht zieht, wenn er eindeutig im Unrecht ist?? Wenn mir jemand ins Auto fährt und versucht die Tatsachen zu verdrehen, dann gebe ich ihm einmal die Möglichkeit eine wahrheitsgemäße Aussage zu machen. Wenn er dann nicht einlenkt, dann übergibt man das Video seinem Anwalt, der es dann der Versicherung zuspielt. So schnell wie die dann zahlen, kann man nicht mal mehr bis drei zählen. Klar, die Rechtslage ist unklar, dennoch sieht das ganze in der Anwendung sehr viel anders aus, zum Vorteil desjenigen, der eine dashcam hat. (y)

ich finde die halterung tatsächlich zu wobbelig und habe meine selbstbau halterung der alten cam (gopro style mit kameragewinde halter) für diese modifiziert. die front der cam neben dem objektiv bietet sich hierzu als klebefläche für einen winkel an. bei intresse kann ich mal 1-2 bilder machen.

Vorbei

Doch

Ich persönlich finde den Betrachtungswinkel absolut in Ordnung für die Preisklasse. Hier mal ein Screenshot aus einer meiner Aufnahmen mit exakt dieser Dashcam. (Zur Info: links in meinem toten Winkel überholte mich wer in dem Augenblick, deshalb fuhr ich nicht rüber)

Ja, der klassische rote Punkt, damit wird soweit ich weiß 1 Minute vor und 30 Sekunden nach Drücken gespeichert. Zusätzlich kann man Aufnahmen in der App vor dem Überschreiben sperren.

​Nein, ist es natürlich nicht. Und das haben wir ja damit dann auch erarbeitet. ;) Gerne und dito, so macht das Spaß. (y)

Wenn es denn nur so einfach wäre :) du sagst selbst spezifische Videoüberwachung, aber was ich mit der unspezifischen. Und Berlin ist leider nicht die einzige maßsgebliche Stelle, bei der Videoüberwachung ist auch vieles Länder Sache. Doofer Föderalismus (auch Staatsbürgerkunde :p ). Und vom EU Recht mal ganz abgesehen. Für alle die sich näher mit Videoüberwachung im öffentlichen Raum auseinandere setzten wollen, hier ein Papier vom wissenschaftliche Dienst :) Videoüberwachung im öffentlichen Raum. Wie gesagt bin keine Jurist, und sage nur es alles sehr verworren. So und jetzt sag ich nix mehr ohne meine Anwalt :D Bin mal gespannt wie das Autonomefahren mit den Videoaufzeichnung umgehen muss :/ Oh und ich danke für den konstruktiven Gedanken Austausch auch wenn es die meisten hier vermutlich nicht interessiert.

​Einverstanden. Einer spezifischen Videoüberwachung des öffentlichen Raums muss übrigens der Bundestag zustimmen und verteilt dann entsprechend zweckgebundene Berechtigungen, dies auch unter Umständen zu tun. Solang Du keine Post aus Berlin bekommen hast, ist das weder Dein Job noch Dein Recht (vgl. berechtigtes Interesse). Ich weiss, ich weiss - wir wollten nicht diskutieren. Ein wenig Staatsbürgerkunde wird aber doch wohl erlaubt sein. ;)

Wenn du das im öffentlichen Raum bist musst du dir darüber im klaren sein, zuschaun kann ja auch jeder... Ausserdem hätte der Filmer in dem Fall ja kein gerechtfertigte Interesse, es sei denn deine Freundin ist die Frau eines anderen und der will die Scheidung klären... was wohl die Privat Detektive alles für Gesetze verletzen ... mhh.

​Stell Dir die Frage doch nochmal selber und tu einfach so, als ob's um Sex mit Deiner Freundin ginge. Merkste selbst, ne? (y)

Nee, reicht ja schon ne Vollbremsung oder so. Aber wie genau das funktioniert keine Ahnung, das können dir andere sicher besser erklären

ja aber wenn der reagiert, hats doch schon gekracht, oder?

Über nen G-Sensor

oben schreibt auch einer, dass sie bei erschütterung aktiviert werden. wie funktioniert das denn genau? ich mein, wenn's gekracht hat und sie löst dann erst sus, ist es doch zu spät.

Also auf der ROAV App im Playstore kann man nichts von Liveview sehen, also denke ich mal das die WIFI funktion nur zum Datenaustausch dient.

Nun, während dauerhaftes Filmen definitiv gegen das BDSG verstößt ist es bei Ringspeicherung zumindest umstritten. Lies dir das Urteil durch, da geht es um eine dauerhafte Aufnahme.

Bei einem Aufprall wird die aktuelle Aufnahme gesichert, kannst du auch mit einem der Knöpfe auslösen.

Kann man auch 2 davon einbauen und 1 als Rückwärtskamera verwenden?

"nicht sollte, seltener, schwieriger, gerade wenn"... Eben hast Du noch irgendein AZ verlinkt als würde es die Existenz Gottes beweisen und nun übst du Rückwärtsrudern für Dreiarmige (highfive) Wir können jeden mit Dashcam in Deutschland bitten, Buch zu führen, wie oft er vergessen hat den Knopf zu drücken wenn die Kamera nicht automatisch gespeichert hat, ergo keine Aufnahme vom Ereignis existierte. Das ganze rechnen wir dann gegen deine imaginäre Zahl von Straf-/Zivilprozessen bei denen eine Ringspeicherung zulässig gewesen wäre, eine dauerhafte Speicherung aber nicht. Ergebnis: Die Behauptung/ Implikation -dauerhafte Aufnahmen wären illegal, nicht zugelassen, im Prozess eher von Nachteil, schlechter als Ringspeicherung- hat keine relevante Grundlage.

Davon gehe ich aus,jedoch kann ich es nicht genau sagen,hab ne 32GB drin.

Naja, genau das was ich meinte, für unter 10 Euro kann es keine qualitativen Teile geben. Daher eher nutzlos und auch als Dashcam völlig ungeeignet.

Meine ist heute angekommen und ich bin ein wenig enttäuscht. Das Bild ist etwas matschig, mehr als ein Spielzeug ist das nicht, Details sieht man da keine. Die Beispielvideos die ich gesehen hab sahen irgendwie knackiger aus, vielleicht hab ich nen China-Clon vom China-Produkt erwischt... (skeptical)

Ich glaube nicht das man für dieses Geld Qualität erwarten kann. Ich kann nach meiner Erfahrung leider von Dashcams bis 170 Euro nur abraten, denn es nützt nichts, wenn man eine hat und später nicht einmal das Nummernschild erkennt. In meinem Kommentar oben habe ich erwähnt, welche ich selbst nutze. Kann diese aufgrund der super Videoqualität uneingeschränkt empfehlen.

Nachdem mich heute jemand derbe geschnitten hat und im Anschluss durch 2 knallrote Ampeln (mehr als 3 Sekunden) gerast ist, ich leider das Nummerschild aber nicht im Kopf habe, möchte ich nun eine Dash Cam zu nutzen. Würde sich diese hierfür lohnen? Ist die Qualität ausreichend?

Wie isr die Qualität bei Nacht fahrten

Genau, inklusive der Alditüten auf dem Beifahrersitz.. (y)

Jepp, beim Verkehrsunfall wird alles eingepackt, was geht.

Haha hast du eine Vorstellung davon, wie das mit Recht und Gesetz hier in Deutschland funktioniert. Sah zumindest das letzte Mal noch nicht nach Türkei aus, als ich draußen gewesen bin.

Die Polizei kassiert das Gerät und fertig. Viel Spaß beim beweisen.

Gutes Teil, für den Preis eh und hat Tag und Nacht ne prima Qualität... also ich find das Teil super...

Haben die entsprechenden Aufnahmen dem gegnerischen Anwalt zukommen lassen das hat bei 2 Fällen gereicht. Bei dem dritten hat sich mein Chef mit dem Chef vom Unfallgegner in Verbindung gesetzt. Kamera hängt im LKW

Inwiefern wurden die Aufnahmen berücksichtigt? Soweit ich das lesen konnte, können die nicht per se als Beweismittel eingereicht werden? Wie lief das bei dir genau ab?

Ohne GPS leider so mittel interessant, dann nehme ich gleich meine Actioncam. Hat natürlich nicht jeder, finde aber eine ordentliche Dashcam sollte GPS haben. (highfive)

ich nutze sie nicht im Auto, sondern um die Umgebung aufzunehmen bei Ausflügen. Da ich mich nicht ständig mit einer Kamera ablenken will, lasse ich sie dann am Rucksack angebracht durchlaufen. Dann kann ich mir später am PC die Szenen wegsichern, die ich behalten will. Da sie in 3 Minuten Videos vorliegen, geht das auch ohne Videoschnitt.

Nur interessehalber, wofür brauchst du 7-8 Stunden? Interessant ist doch eigentlich nur das Material bei einem Unfall, und wenn ich das richtig verstehe, speichert die Cam einen solchen Fall automatisch, oder?

Hab die kameras vor kurzem für 110€ geholt, angebot für 82€ war leider vorbei. Hab die kameras am sicherungskasten mit stromdieb und 12V auf 5V usb konverter angeschlossen. Läuft bis jetz problemlos und die qualität ist oke, nicht überragend aber alle mal genug. Kann ich empfehlen. Hab aukey jetz als stichwort und wenn die kameras wieder kommen schlag ich zu für meinen zweit wagen.

Vielleicht solltest du dein eigenes Fahrverhalten mal reflektieren/hinterfragen und dir die Frage stellen, ob der Begriff " vorausschauendes Fahren" etwas sagt ? "Einige Teilstücke der A 3 gehören zu den am meisten befahrenen Straßen Deutschlands." Da stell ich mir die Frage ob man auf so vielbefahrenen Straßen wirklich mit 200 km/h wie ein geisteskranker im Straßenverkehr teilnehmen muss ... Schonmal darüber nachgedacht das so "plötzlich" das Auto für dich rauszieht, so "plötzlich" tauchst du im Rückspiegel dieser Person auf und er dich somit vielleicht beim Einleiten des Überholvorganges noch garnicht auf dem Schirm hatte ? Aber deinen Posts zu Folge sind eh immer alle anderen Schuld und du bist der einzige der sich völlig korrekt verhält und sowieso hast du das schnellste Auto und bist der geilste und sicherste Fahrer ever, was für ein geiler Typ du doch bist !

Und den meisten ist geholfen... Und die Debatte um unzulässige Dieselemissionen und zu hohe Verbräuche verglichen mit dem Prüfzyklus wäre sicherlich auch ruhiger und fundierter...

Jo kann ich bestätigen mit der A3. Hatte das Problem am 8.12.2017 gegen 17.30 Uhr. Mir ist einer mit Tempo 80 höhe Waldbrunn, Einfädelung der A 81 Richtung Frankfurt, vor mein Auto gezogen. Habe dann mein Auto aufs Dach gelegt und bin 400m kopfüber die Autobahn entlang. Problem der Verursacher ist flüchtig. Hätte ich ne Dashcam gehabt wäre das alles deutlich einfacher gewesen, denn wie es nun mal so ist hat niemand ein KFZ Kennzeichen der Polizei nennen können. PS. Wenn es jemanden gibt der zu dem oben gennaten Unfall noch etwas Sachliches beitragen kann, sprich mir das Kennzeichen von dem Flüchtigen nennen kann, wäre ich demjenigen sehr Dankbar. Und dazu ob man sie verwenden darf oder nicht: In Einzelfällen dürfen Aufnahmen von Autokameras in Zivilprozessen vom Gericht als Beweismittel herangezogen werden. Das entschied das Oberlandesgericht (OLG) Stuttgart. (Urt. v. 17.07.2017, Az. 10 U 41/17)

Merci (y)

Du solltest dich mal schlau machen, deine Aussage stimmt nicht. Das Urteil, weiches du vermutlich meinst, bezog sich auf einen Fall, wo jemand dauerhaft auch den ruhenden Verkehr überwacht hat....

So schlimm war es auch wieder nicht, trotzdem zeugt Deine Antwort von echter Größe! Ernst gemeint: Hut ab! Und beim Rest bin ich auch voll bei Dir, keine Ahnung, ob die App funktioniert, habe aber auch keine große Lust, es auszutesten. Ich warte auf die englische Variante, vielleicht gibt es bis dahin auch eine iOS App, die sicher funktioniert.

Für den Preis ja ganz nett, aber die Bildquali kannst vergessen. Man sollte schon irgendwie halbwegs die Kennzeichen erkennen können. Im Notfall kann man damit vielleicht beweisen das man nicht schuld war, aber wenn der Täter nicht ermittelt werden kann, bleibt man trotzdem auf allen Kosten sitzen.

Zugegeben; das war ein bisschen pampig von mir. Ich bitte dich hiermit aufrichtig um Entschuldigung. (highfive) Ich habe aufgrund der Angabe unter dem Deallink noch bei Gearbest und Co. geschaut und auch da steht, dass es aktuell keine iOS App gibt (ohne das Dezember Datum). Bei unseren Freunden aus Fernost glaube ich erst dass die App da ist, wenn sie da ist.

Hab die CAM im Nov. bei Gearbest bestellt - hängt seit Montag beim Zoll fest. War heute dort, durfe die Verpackung in Anwesenheit des "netten" Zöllner aufmachen - und was fehlt ==) CE - Zeichen. Das geht nicht. Irgendeine Netzagentur prüft das jetzt und dann bekomme ich Nachricht - wird wohl nichts werden. Dafür heute einen 1/2 Tag Urlaub geopfert - für nichts :(

hab das teil beim letzten deal für 20 euro gekauft. mein bisheriges fazit: für 20 euro super, für 35 im grunde eine von vielen. es kommt auf die details an die man nur testen kann wenn man jede hatte. ich habe vorher eine china actioncam benutzt. modell f60. im vergleich dazu is die yi besser bei low light und nummernschilder sind länger lesbar. soll heissen die bewegungsunschärfe ist geringer und die nummernschilder bleiben besser sichtbar bei sich im bild bewegenden fahrzeugen. die mitgelieferte halterung ist allerdings zu wobbelig. ich habe allerdings meine eigenkonstruktion für die f60 modifiziert für die yi. die von einigen monierte unschärfe ist so eine sache. unfälle passieren quasi ja direkt vorm auto. wenn die schärfe dahingehend optimiert wurde ist alles weiter weg wohl ein tick weniger scharf. ich hab bei mir auch ein wenig drann gedreht, ob mir das jetz dauerhaft gefällt muss ich mal schauen.

Deine Armut kotzt mich an

leider habe ich nur 2 autos. Hätte ich 3. wäre auch die YiCam für es! YiDashCam Autohot!

Geschäftsname:Shanghai Xiao Yi Technology Co,.Ltd Geschäftsart:Ltd Handelsregisternummer:91310115310553436J UStID:DE311454907 Telefonnummer:+8615800538747 Kundendienstadresse: China (Shanghai) Pilot Free Trade Zone Cai Lun Road No.1690, 2nd Floor, Room 306 Shanghai Shanghai 200136 CN Geschäftsadresse: China (Shanghai) Pilot Free Trade Zone Cai Lun Road No.1690, 2nd Floor, Room 306 Shanghai Pudong District 201203 CN

Sie soll auch bei einer hohen Geschwindigkeit Bilder mit einer hohen Auflösung machen können. Was hat denn die gefahrene Geschwindigkeit mit der Bildauflösung zu tun?

Keinen interessiert Datenschutz, wenn der Staat oder Arbeitgeber (wer erinnert sich noch an die versteckten Kameras bei Lidl?) alle sehr zielgerichtet beschnüffeln. Aber wenn man sich als Autofahrer ein wenig vor Chaoten schützen möchte, auch weil die Polizei und Justiz mangels Personal ihre Arbeit kaum noch machen können, dann ist das natürlich schwer kriminell. Ich habe jedenfalls eine Dashcam und die lasse ich mir auch nicht nehmen. Da braucht sich wirklich keiner ins Hemd zu machen, die Aufnahmen werden ja nicht dauerhaft gespeichert und nur runter kopiert, wenn es wirklich mal einen Anlass geben sollte. Bei den Verkehrsbetrieben hingegen wird Tage lang oder länger gespeichert. Und wie sieht es in Geschäften, an Bahnhöfen usw. aus? Kontrolliert kein Schwein. Selbst wenn die Aufnahme dann als Beweis nicht erlaubt ist, muss ich im worst case ein paar Euro zahlen, sie dient aber als „Gedächtnisstütze“, um z.B. ein Kennzeichen zu haben oder ein anderes Fahrzeug besser beschreiben zu können. Das kann mir dann keiner nehmen.

Wie schon mal geschrieben, ich habe mich mit einem Anwalt darüber unterhalten. Das erste was er mir vorgelesen hat, war die Aussage des Datenschutzbeauftragten dazu. Das Ergebnis war, Dashcams sind nicht erlaubt! Der Rest ist dann eine Sache des Richters und der Situation (Persönlichkeitsrechts <-> Vergehen).

Hört sich gut an. In der Letzten C't in der es um das Thema ging wurde dieser Punkt leider nicht erwähnt.

und auch für Versicherungen wäre es eine Erleichterung, die man dem Kunden gutschreiben könnte. In England kann man bis zu 20% Versicherungskosten mit einer Dashcam sparen: https://www.mirror.co.uk/money/dashcam-car-insurance-savings-10386694

ich habe mir hier mal die Urteile durchgelesen. Zusammenfassend kann man sagen, wenn das Vergehen höher zu werten ist, als der Verstoß gegen den Datenschutz oder sich der Unfall nicht anders klären lässt, als durch die Aufnahme, ist es ok. Bei leichten Vergehen (Rempler) kommt noch die Strafe des Datenschutz-Beauftragten dazu.