Fujifilm Angebote

Auch vor kurzem in Silber gekauft, neuste Firmware war schon drauf und zum Glück kein schleifen oder fiepen. Fantastische Kamera (Adapterring und UV Filter gleich mitbestellen, dann ist das Ding auch recht Staub und Wassergeschützt)

Binn echt kurz davor, wieder schwach zu werden. Aber meine erste Erfahrung mit der X100V waren schon heftig. Fokusring, Spulenfiepen, Hitze. Meine hatte das volle Programm. Gut zu wissen, dass der Fokusring irgendwann nicht mehr schleift. Das Objektiv ist wirklich unglaublich scharf. Wobei meine GR1 auch ziemlich scharf abbildet.

Mein Fokus Ring hat anfangs geknarzt wie von euch beschrieben. Mittlerweile Seit einigen Monaten nicht mehr (direkt im Februar gekauft gehabt). Hitze Probleme hatte ich auch noch nie. Das neue Update hilft da auch wohl hab ich gelesen. Super Kamera. Auch offenblendig sehr scharf. Und die Bedienung und die Möglichkeiten sind super (auch dank des Klappdisplays, was ich vor allem bei Street Photography verwende)

Hatte auch gleich am Anfang ein Vorführmodell in der Hand. Gleiche Probleme. Fand den Fokusring auch inakzeptabel. Warte ich doch eher mal auf ein deutsches Angebot. Solang tut es die X100F.

Retoure klappt problemlos. Allenfalls die DHL Kosten für Auslandspaket muss man extra "einreichen". Grindy Focusring scheint "Standard". Hatte zwei Modelle mit diesem "Problem"... Beide zuück. Für die Summe nervend und inakzeptabel m.E.

Phu sehr hohe Folgekosten..

Das ist schon seit Wochen der Standardpreis für die Farben lila und gelb.

Jemand nen guten deal für Filme am Wickel? 😄

Sehr begrenzte Farbauswahl

Nicht vergessen: kommt ohne Film -> mitbestellen

Hm, danke für die Info. Ich dachte ehrlich, die 50R hätte einen neuen Sensor. Hab mich aber mit GFX auch noch nicht so groß auseinander gesetzt

Der Sensor der GFX 50s und 50r ist identisch. Auch der Bildprozessor ist identisch.

Bei Wechselobjektiven wird immer die reale Brennweite angegeben und nie das Kleinbildäquivalent.

In der Sensorentwicklung tut sich seit Jahren kaum noch was. Eine Nikon D810 aus 2014 liefert kaum schlechtere Ergebnisse als eine aktuelle Z7. DR und Rauschverhalten (ungleich Lowlight Verhalten) gehören doch exakt zu den Vorteilen des größeren Sensors. Wie ich auch geschrieben habe.

Was für eine schwammige Aussage..aber nagut. Ja richtig, der Sensor liefert die erwartende Mehrleistung im Vergleich. Da der Sensor bereits 6 Jahre alt ist, ist er auch mit ähnlichen KB Kameras zu vergleichen. Von aktuellen KB Sensoren wird er überflügelt. Wenn also Freistellung, Dynamic Range und Lowlight Verhalten nicht die Stärken der Kamera sind, welchen Sinn hat der Kübel denn dann? Wer meint er brauch absolute Bildqualität samt Mittelformat der kauft sich eine Fujifilm GFX 100 und dümpelt nicht mit so einem alten Hobel hier rum dessen damalige Stärken seine heutigem Schwächen sind.

jedenfalls näher dran als deine kreativen Phantasien ;-) verstehe jetzt auch nicht wirklich, inwiefern du da immer noch auf dem Schlauch stehen kannst, wenn man es dir so einfach erklärt (s. z.B. auch den Post von SirYannick). Der Bergiff Vollformat oder englisch Fullframe meint eben genau die Sensorgröße wie das analoge Kleinbild-Format (und nichts anderes). PS: entschuldige du dich lieber mal bei den Leuten, die du mit deinem Nicht-Wissen verwirrst, als hier auch noch Selbstgespräche zu führen

Ah, Wikipedia ist also der Weisheit letzter Schluss! Da frag ich mich allerdings, welchen Artikel auf Wikipedia genau du da gelesen und besser verstanden haben willst als ich. Einen Eintrag zu "Vollformat" gibt es ja nicht, und falls du den zu "Vollformatsensor" meinen solltest, auf den der Suchbegriff "Vollformat" weiter leitet, sind dir die beiden Qualitätswarnungen oben auf der Seite sowie die lebhaften Diskussionen unter den Autoren sicherlich nicht entgangen. Lass mich raten — sie sind dir doch entgangen! Entschuldigung akzeptiert.

Es nennt sich im englischen Sprachgebrauch Full-Frame. Der korrekte Format-Begriff für 36x24mm ist Kleinbild. Vollformat / Fullframe ist ein Marketing-Begriff der sich für digitales Kleinbild etabliert hat. Notwendig wurde dieser Begriff da die ersten digitalen Sensoren nicht Im Kleinbildformat waren (sondern APS-C/APS-H), zur besseren Differenzierung der darauf folgenden digitalen Kleinbildkameras zu den vorherigen „Crop“-Kameras wurde der Begriff Vollformat von den Herstellern genutzt.

Leute, die mit kleineren Sensoren als Mittelformat fotografieren kann man eh nicht ernst nehmen. :{

Das hast du leider völlig falsch verstanden. Vollformat nennt man nur eine ganz bestimmte Sensorgröße, die eben dem analogen Kleinbild-Format entspricht. Insofern kann man Vollformat im deutschen tatsächlich auch als Kleinbild-Format bezeichnen (Im englischen gibt es da glaube ich keine sprachliche Entsprechung, sondern nur "Fullformat"). Das hat nichts damit zu tun, was der Hersteller sonst noch im Sortiment hat. (Der Begriff Mittelformat meinte bei den analogen Kameras verschiedene Filmgrößen, die aber alle größer waren, als eben Kleinbild bzw. Vollformat. Die Fuji-GFX könnte man mit etwas Wohlwollen also als "kleines Mittelformat" bezeichen) PS: bevor man so selbstüberzeugt falsche Informationen verbreitet bzw. erfindet, lieber vielleicht mal kurz Wikipedia bemühen...

Nein. Der kriegt ja auch nur meinen Tremor in den Griff. Aber meine an Parkinson erkrankte Tante oder eine unruhige Katze kann der auch nicht kompensieren...

Berücksichtigt die Formel auch den im Objektiv eingebauten OIS?

Wenn ich die Verschlusszeitformel nehme, komme ich bei den 15mm under Berücksichtigung des Cropfaktors auf 1/23. Das ist schon recht lang, zumal man mit der Formel ja auch einen Mindestwert ausrechnet und keinen Idealwert. Und bei einer 3.5 Blende muss man dann einfach den ISO Wert hochdrehen, wenn man auf dem Bild noch was erkennen soll.

Wenn du schweren Tremor hast, dann möchte ich dir nicht zu Nahe treten und entschuldige mich vorab. Aber wenn du ein gesunder Mensch bist und wirklich nicht niedriger als 1/125 gehen kannst, dann machst du irgendwas falsch. Sicher, dass der OIS eingeschaltet ist? Und nein, es ist nicht egal welche Brennweite man nimmt. Je länger die Brennweite, desto kürzer die Verschlusszeit. Ausnahmslos, wenn man aus der Hand fotografiert. Freut mich auch krass für mich, dass ich mich mit meiner X-E3 und dem 15-45 so lange beschäftigt habe, dass ich damit gute Fotos machen kann. (:

Die 1/125 nehme ich daher, dass ich dieses Objektiv habe und das in verbindung mit meiner Fuji X E 3 die kürzeste Belichtungszeit ist, bei der ich mit dem Objektiv bei normaler Raumbeleuchtung noch gute Fotos machen kann. Da ist es dann übrigens egal, welche Brennweite man nimmt. Freu mich aber krass für dich, dass du mit so einem Kit Objektiv gute Bilder machen kannst. Ich musste blöderweise nochmal 300€ in ein lichtstärkeres Objektiv investieren.

Hast schon recht. Hatte beim letzten Deal dieses Objektivs schon meinen Eindruck geschrieben, dass es mittlerweile etwas im Schatten vom 10-24 mm Zoom und dem 16mm 1.4 oder jetzt dem 16mm 2.8 steht. Ich ziehe die Flexibilität des Zooms mittlerweile vor. Wenn man es lichtstärker will und 16mm ausreichen soll man zum 1.4 greifen. Aber das ist auch deutlich größer und schwerer. Will man es klein nimmt man das 16mm 2.8. Die Vorteile von 14mm hier sind dass es eben sehr weitwinklig ist bei ordentlicher Lichtstärke und dabei noch halbwegs klein und leicht. Insofern hat es durchaus seine Daseinsberechtigung. Muss man dann selbst entscheiden ob dieser Kompromiss für einen was taugt. Die optische Leistung ist jedenfalls exzellent (y)

merkwürdig?? 24mm vs. 21mm Kleinbildäquivalent, des ist n himmelweiter unterschied!

Hab das XF 16mm 1.4....merkwürdig nah beisammen von der Brennweite und Preis. Hat jemand einen Vergleich?

Dem kann ich mich nur anschließen. Hab schon mehrfach profitiert. Auch wenn ich hier bereits in dem Amazondeal von vor einer Woche zugeschlagen habe. Bin gespannt auf das Objektiv, kommt die Woche an

So. Ich muss erstmal sagen, dass ich es großartig finde, wie viele Fuji-Deals Friedolin einstellt. Ich habe schon mehrfach profitiert und sage mal einfach Daaaankeee!!!

Hatte es für 266€ bei der Amazon-Aktion im Korb. Storno allerdings nach dem "Holland-Angebot" mit dem X-Pro3 Kit :) Leichtes und tolles Objektiv.

Schade, habe es unterwegs gesehen und wollte es für den ursprünglichen Deal-Preis 259,-€ zusammen mit der xt-3 aus Italien kaufen. Ich kann es aus hobbygründen einfach nicht wirtschaftlich rechnen. Daher fehlt mir gerade irgendwie noch das i-Tüpfelchen für eine Entscheidung zum Kauf. Auch wenn die Preise gut sind, weiß ich dass beim angehen eines neuen Hobbys weitere Anschaffungen folgen wie Kameratasche, geeignete Speicherkarten für 4K, Stativ, weiteres Objektiv usw. ;)

Richtig gutes Objektiv

XD

OK. Geht direkt zurück!

Die Kamera ist technisch sowieso jetzt wieder hoffnungslos veraltet. https://www.golem.de/news/videocodec-h-265-nachfolger-vvc-ist-fertig-2007-149477-rss.html

Scheint abgelaufen zu sein.

Ich empfehle dir Google Chrome, da dir dort die Seite einfach auf deutsch übersetzt wird ;)

Sehe ich das richtig, dass der Deal vorbei ist? da steht jetzt etwas von gebraucht?!

Wie eigentlich fast immer, es kommt darauf an xD. Ich hab auch eine x-t20 und eigentlich reicht sie mir vollkommen. Was mich allerdings manchmal stört, ist das der Bildschirm sich nicht vertikal aufklappen lässt und der mangelnde Spritzwasserschutz.

Ja, ist ohne Am besten auf Amazon einfach mal Fujinon eingeben (highfive)

Lohnt sich eurer Meinung nach ein Wechsel von der x-t20?

Die is ohne Objektiv? Was kostet ein anständiges?

Jemand ne Idee was der Unterschied zwischen den ASINs ist? B016S28E4W B016XNJ2GK Amazon listet beide in jedem Land zu unterschiedlichen Preisen...

War sehr spät. Fuji xt20... Canon rp.

Optisch identisch, andere Bauqualität. Aber etwas anders vergütet, das XC hat einen etwas stärkeren Kontrast. Es fehlt beim XC WR, Blendenring, metalltubus, Sonnenblende, richtiger Rückdeckel. Habe es für 179€ im lokalen Fotoladen geholt, ist top dafür, im fertigen Foto sieht man den ganzen Schnickschnack dann nicht.

Canon xt20 ist die beste

Leider überall.

Sieht ganz danach aus als adaptiere cameranu.nl genau dieses Angebot! Allerdings mit Direktabzug statt Cashback...

(:I (rainbow) Ich leg mich jetzt erstmal hin, zu langer Tag (highfive)

Rächt

@FriedolinKnoblauch Schau dir den Titel nochmal an und finde den Fehler. (lol)

(y) 🏼 meine Lieferung kam auch heute. Alles ohne Probleme.

Gestern bestellt. Morgen kommt Hermes. Mit Zeitfenster. Find ich gut!

Sehe ich auch so. Habe schon 3 Objektive bei cameranu bestellt. Cashback wurde immer ausbezahlt und die Lieferung ging prompt mit UPS. 5 Jahre Garantie on top!

Ehrlich?! Man hat 5 Jahre Garantie?

Nicht ganz. Direktabzug war von Anfang an. Und im Falle einer Reklamation ist es doch besser man kann 5 Jahre statt nur 2 Jahre "reklamieren". Und so weit ist Holland nun auch nicht :)

leider schon wieder weg :( aber mit 576,- EUR immer noch Bestpreis. Foto Meyer ist ein seriöser Laden in Berlin!

Hast Du es schon über alle Brennweiten und Blendenstufen gecheckt? Meins ist zb. bei 10mm und f4 recht mau überall außerhalb der Bildmitte. Bei f5.6 hingegen schon sehr ordentlich. Werde es in den nächsten Tagen mal bei 12mm gegen mein Samyang 12mm / f2 vergleichen und bei 15mm aufwärts gegen mein außerordentlich gutes XC 15-45er... Bin gespannt ... Edit: Erste Erkenntnisse: - mein XC 15-45 ist bei 15mm und f4 sowie f5.6 sichtbar schärfer als das XF 10-24 - über das gesamte Bild hinweg, vor allem aber in der Bildmitte. Bei f8 seh ich kaum bis keine Unterschiede. Ich hoffe das Plastikgehäuse vom 15-45er hält lange.... Das heißt nicht dass das 10-24 nicht gut wäre sondern viel mehr, dass das 15-45er besser ist, als es zu dem Preis sein sollte (:I

Ne, an allen vier kanten. Es ist natürlich nicht so scharf wie eine festbrennweite aber irgendwie flau..

Wo hast du denn bestellt? Über das gesamte Bild hinweg verwaschen?

Da scheint doch was nicht in Ordnung zu rein retournierst du es?