
- Home
- Elektronik
- Foto & Kamera
- Fujifilm

Fujifilm Angebote
4 aktive Deals30.486 KommentareAlle Fujifilm Deals & Schnäppchen Juli 2022


Wirf mal einen Blick ins Fuji Forum, da ist der Großteil der Leute, die mit Fuji GFX unterwegs sind, Hobby Anwender ;) Was für einen in Frage kommt, sollte man natürlich abwägen, aber ich hoffe, dass das die Leute bei den Preisen für das Fuji GFX System auch wissen. Wobei, bei so manchen Bildern, die man da so sieht, hätte auch das Handy gereicht und da fragt man sich dann schon (lol) Und was Ausrüstung angeht, sitzt das Geld bei den Hobby Leuten oft lockerer als bei den meisten bezahlten Profis. Gerade im Hochzeitsbereich sehe ich immer wieder viele Fotografen, die z.B. noch mit einer alten EOS 6D oder ähnlichen Kameras unterwegs sind. Die werden abgeschrieben und werden über die Zeit auf jeden Fall genutzt, denn sie dienen nur zum Geldverdienen. Sich ständig neue Kameras holen, rentiert sich da nicht.
Dass musst Du hier aber dann anhand von Fotos und der Rechnung belegen, sonst glaubt´s Dir keiner. (y)
Danke für Angebot, hab sie Mal bestellt (y)
Diese Aussage würde ich bei einem Gehäuseanschaffungspreis von knapp 7.300 Euro jetzt mal in Frage stellen. Klar kannst Du im Vollformat bei Verwendung sehr lichtstarker Objektive und offener Blende eine noch etwas bessere Freistellung und weicher wirkenden Unschärfeverlauf erzielen. Aber wenn Du deine Fotos nicht verkaufst und gutes Geld dafür bekommst, lohnt sich dann die teurere Anschaffung für Vollformat gar Mittelformat wirklich? Jeder muss dass natürlich für sich selbst entscheiden, weil es immer eine Geldfrage ist. Bezahlen wird Dir im Hobbybereich die Vollformat- oder Mittelformatqualität niemand. Da musst Du schon ein sehr großer Fotoliebhaber mit dickem Geldbeutel sein, weil Vollformat auch sehr gute Objektive voraussetzt, um die Darstellungsqualität des größeren Sensors voll auszureizen. Ich will hier niemandem das Vollformat madig machen, gebe eben nur zu bedenken, dass man sich vorab gut überlegen sollte, als Nichtprofi soviel Geld in einen etwas größeren Sensor zu investieren. Für Vollformat bezahlt man fast das doppelte, als für APS-C. Sinnvoller wäre es vielleicht dann, ein APS-C Gehäuse auszuwählen und das gesparte Geld lieber in lichtstärkere Objektive zu investieren. Ist jedenfalls meine Meinung.

So, es scheinen alle Objektive verkauft zu sein. Ich mache dann hier zu.
I own it, worth every $.
Und bestellt. Wenn es die gleiche Qualität wie das 33er hat dann ein absoluter Nobrainer.
Tolle Linse, super Preis!
https://fujifilm-x.com/de-de/promotions/xf-objektiv-cashback-aktion/ Leider nein.

Das 50 1.0 soll super sein und aus diesem Grund überlege ich auch hin und her. Hab mir eig. gerade erst das neue Tamron für Fuji bestellt. Ja es ist ein Zoom und nicht zu vergleichen. Aber das 50er wollte ich eig. schon immer haben aufgrund der Qualität. Dafür soll aber ein nagelneues 56 dieses Jahr noch kommen. Mit APS-C Sensor natürlich nochmal mehr Brennweite aber vielleicht wird das ja auch ein Top Objektiv. Auf die 1.0 kommt es mir gar nicht so an.
Ich bin mit meinem 33mm 1,4 mehr als zufrieden für Portraits. Aber stimme dir zu. Es ist doll unübersichtlich.
Danke euch für eure Meinungen und Erfahrungen dazu! Fremdhersteller kommen für mich nicht in Frage, ich schätze die originalen Fuji Objektive sehr und leiste mir bewusst diesen Luxus. Ich werde mir das 50er f2 und das 56er f1.2 ohne apd bestellen und beide ausprobieren.
Kann mich dem nur anschließen, bin auch immer zurück zum 35 2.0, habe nun aber als Vergleich das 33 F1.4 bestellt, mal sehen wie sich das schlägt. Um das mal in den Raum zu werfen, es kommt auch ein neues 56mm f1.2 von Fuji dieses Jahr, könnte auch interessant werden.
Ich hatte bis auf das 50 1.0 alle in Benutzung und bin persönlich immer wieder zum 35 2.0. Warum? Habe meist bewegliche Motive und bin meist selbst in Bewegung. Das 56 fand ich vom Look her am schönsten, allerdings ist der Autofokus für meine Art der Knipserei untauglich



Verkauft mir jemand der eins bekommen hat seins für den Preis? Ist leider ausverkauft :o 🥲
Ebenfalls mitgenommen, danke für den Deal
Nicht mehr verfügbar.
Danke, direkt mal mitgenommen (y)
Ok, das ist ein ordentlicher Preis.

Prima Linse! Nutze sie gern für City und scenen mit vielen Menschen
Hier gibt es Nachschub via mediamarkt.de https://www.mediamarkt.de/de/product/_fujifilm-xf-2731815.html
Mist, jetzt habe ich es mir doch noch schnell gegönnt, nachdem die Bestände doch rapide runtergingen und je mehr Reviews und tolle Bilder ich davon gesehen habe. Passt wahrscheinlich gut an meiner neuen X-T3, für kompakt & leicht kann ich immernoch mein 18/2 & 23/2 an der X-E3 nutzen. fraglich, ob ich mein 23/1.4 noch nutzen werde (confused)
Ist sehr gut. Die neuen Objektive sind vom AF einwandfrei. Schnell und lautlos
Hat jemand Erfahrung mit dem Autofokus beim Filmen? Würde die Linse hauptsächlich in Verbindung mit meiner X-T4 nutzen.

Na schade, dass du das bisher nicht mit uns geteilt hast :S
Das gibt es eig dauernd für den Preis (lol)
Aber sonst nein. Für Selfies mit background geeignet.
z.B. fürs Freistellen im Pseudomakro-/Nahbereich. Gerade das 16mm 1,4 ist wegen seiner sehr kurzen Naheinstellgrenze dafür perfekt geeignet. Und natürlich für alle Low Light Situationen. Für Astro würde ich allerding da Viltrox 13mm 1,4 nehmen, weil weiter und viel besseres Comaverhalten.
Bei face-only: ja!

Nach dem was man liest, kann ich mir auch nicht vorstellen, dass das Objektiv selbst die Unschärfe verursacht. Lässt sich ja an vielen Bildern und Videos sehen, dass es gut ist. Wenn man das 18-55 als unscharf bezeichnet, wären das so ultraprofessionelle Ansprüche, für die die X-T30 ohnehin nicht ausgelegt ist. Wahrscheinlich eher Einstellungssache oder höchstens ein mangelhaftes Exemplar erwischt.
Ich kam mit meiner xt30 sofort zurecht und hatte vorher Sony und Canon Objektive gibt es einiges und auch Software Updates gibt es wenn Mal Fehler auftauchen oder neue Features gebracht werden. Hmm, das XF 18-55 gilt eigentlich als eines der besten Kit Objektive, evtl. Stimmt eine der Einstellungen der Kamera nicht?
vorbei
Wenn man ernsthaft ins Fotografieren einsteigen möchte, sollte man erst mal nur manuell fotografieren. Nur so lernt und versteht man es auch. Dafür eignen sich die Fujis dann sogar sehr gut.
Ist immer individuell würde ich sagen. Aber bei meiner ersten Fuji (x100v) hat sich alles irgendwie logisch angefühlt, als hätte ich nie eine Einarbeitung gebraucht. Verglichen mit meiner alten Sony A7 III die ich Jahre zuvor genutzt habe und selbst danach noch kaum im Menü den Überblick hatte, ist die Fuji mega. Ich glaube für den Einstieg ist so eine kleine Fuji aps-c super. einziges Manko ist der Griff, ich ziehe selber einen tiefen Griff vor. Mit kleinen Objektiven wie an meiner x100v geht das noch, aber größere Objektive empfinde ich dann als unangenehm zB an einer x-t4. Aber wie gesagt, ist alles eine persönliche Sache.

Etwas teuer, aber wieder erhältlich.
Shit zu spät :|
Glück gehabt. War zu spät. ;-)
Hat sich erledigt. Angebot vorbei ;(
Bin noch am überlegen ob ich für unterwegs 18 f2 und 35f2 oder 23+50 nehme :{

Bis wann gilt das Angebot? Habe das in unseren Aldi-Filialen nicht gefunden
Der Sinn vom Kameras wie dieser ist, dass man nicht (wie z.B. mit dem Handy) alles mögliche knipst und dann im Speicher versauern lässt, weil bei der Flut an Bildern keiner mehr alles anschaut. Hier fotografiert man schon wegen den Kosten der Bilder mit Bedacht. Man macht sich also mehr Gedanken und knipst nicht wahllos einfach mal 10 Bilder. Ja, man kann Handy Fotos entwickeln lassen. Nur geschieht das eben nicht in dem Moment, wo das Foto gemacht wurde. Hier kann man die Fotos gleich irgendwelchen Leuten mitgeben oder an einer Pinnwand, Kühlschrank etc. aufhängen und so wirft man doch immer wieder einen Blick auf die Bilder, was man auf dem Handy nicht macht, außer man schaut sie durch, um welche zu löschen.
Vor allem war das Bild der 80er Kodak doppelt so breit. Schon genial wie die das aktuell vermarkten. Vor allem haben die Kinder auch Ein Handy , da wäre es einfacher und billiger bei dm zu entwickeln …
Kleine schlechte Bilder für viel Geld. Ich fand die Sofortbildkameras in den 80ern schon (poo) Das gehört zu den Dingen die man nicht wieder hätte neubeleben müssen.
Sag das Mal der Zielgruppe. Habe die auch im Februar als Geschenk kaufen müssen .

Gute Kamera, aber bin froh, sie schon vor 2 Jahren für 700 Euro gekauft zu haben (wenn auch mit dem günstigeren 15-45mm)
Fuji hat es bei mir schon geschafft <3
Irgendwann schicke ich meine Olympus M1 in Rente und steige vlt doch Mal auf Fuji um, die sind so sexy!
Ich frage mich echt, was da los ist.. Fuji scheint da ganz schlimm zu sein.. Habe jetzt die X-T30II aus Italien gekauft statt der x-s10 XD Gefühlt muss man da auf den st. Nimmerleinstag warten bei der X-S10 zu halbwegs normalen Preisen
Jup, aber die kam zu spät auf dem Markt und dann ist es die a6400 geworden. Die Z50 hatte ich auch mal zum testen und die hat mir eigentlich am besten gefallen, aber da gibt es keine passenden objektive. Was das angeht ist Sony einfach am besten aufgestellt und Meiner Meinung und Bedürfnissen auch besser als bei Fuji. Das perfekte System gibt es wohl nicht :)

HOT HOT HOT Göttliche Kamera!
Toller Deal! (y) Ich brauche die wirklich überhaupt nicht (ich nutze schon meine XT-2 zu wenig), aber das Haben-Wollen ist echt mächtig. (lol)
Herstellergarantie gibt es nur von Fuji und vom Händler gibt es Gewährleistung. Soweit ich informiert bin, hast du bei Fuji Deutschland nur 1 Jahr Garantie, wenn du nicht in Deutschland, sondern woanders in der EU kaufst. Wie das mit der Gewährleistung bei dem Händler ist und welches Recht da gilt, weiß ich nicht. Mit dem 35-70mm ist der Preis mit Sofortrabatt bei uns auch top (y)
Madrid oder Mailand - Hauptsache Italien. aber ja: ich meinte Luxemburg (y)
Du weißt dass Luxemburg nicht die Schweiz oder Lichtenstein ist?


Danke der schnellen Rückmeldung. Ja, 1499€ aufwärts. Bei Kleinanzeigen sind die kameras schok vorm einstellen verkauft. Also geduldig sein. Die sind schon in den Containern in china.
Nachdem sich die Lieferzeit von 3-4 Tage plötzlich stark verlängert hat, habe ich die Bestellung storniert. Hoffe nun darauf, dass das Geld bald zurück kommt. Die Preise werden ja im Moment leider auch nach oben korrigiert 😔
Dann hast du wohl die letzte abgegriffen. Nun: Derzeit leider nicht verfügbar!
Ich wäre schon dankbar, wenn es irgendeine X-Kamera zu kaufen gäbe XD Im ernst.. Was ist denn da los? Gefühlt wird die Knappheit auch erst mal die Preise in die Höhe treiben... Die X-S10 und X-T30ii gibt es seit Monaten fast nicht.
Jap- ich hab mir das 23mm Viltrox geholt, damit bekommt man etwas mehr drauf als mit dem 35er und Portraits gehen teils auchnoch.

Naja, weiter Winkel, hohe Offenblende und scheinbar auch sehr gute Eigenschaften, was CA's angeht - das sind alles gute Merkmale für Astro, aber natürlich kannst du auch alles andere damit fotografieren...
Warum nur für Astro bzw. speziell dafür? Filmen geeignet?
Foto Erhardt ist mitgezogen mit 368€ ! https://www.foto-erhardt.de/objektive/viltrox-objektive/viltrox-fx-13mm-f1-4-af-fuji-x-mount.html
gelöscht da mist
Meins ist heut angekommen, macht nen guten Eindruck. Besonders schön finde ich den "clicky" Blendenring im Gegensatz zu dem freien beim 56er.

Deal ist abgelaufen.. (neuer Preis 937.61)
Gut gemeinter Rat: du scheinst dich mit der Materie absolut nicht auszukennen. Bevor du in der Preisklasse also irgendetwas für dich falsches kaufst, geh in ein örtliches Fotofachgeschäft und lass dich beraten. Damit meine ich weder Mediamarkt und Saturn, sondern ein richtiges Fachgeschäft. Dort kannst du evtl. verschiedene Objektive auch mal antesten. falls dir das zuviel ist: ich hab das Fujinon XF 16-80mm F4 als Immerdrauf für den Urlaub/Wandern usw.. Reicht tagsüber locker aus. Sobald es dunkler wird aind sie F4 aber eher hinderlich.
Was für ein Zoom? Es gibt unterschiedliche Zooms mit unterschiedlichen Brennweitenbereichen, unterschiedlicher Qualität, unterschiedlichen Preisen... Etwas genauer müssen die Angaben da schon sein. Das hier ist kein Teleobjektiv, sondern ein Weitwinkelobjektiv.
Hallo. Hat jemand nen Tipp für ein X objektiv mit guten Zoom in der selben Preisklasse? Kenn mich leider nicht so aus und Madame möchte gerne eins haben. Vermute einmal, dass das ein Tele objektiv ist?
Besser als das alte 16mm 1.4 oder nur moderner was den Motor betrifft?


Hmm, wurde mir auf shoop leider nacht angezeigt...schade ;( werde den deal wohl off nehmen, thx für die Infos Leute Edit: Finde gerade nicht, wie ich den Deal wieder löschen kann..
Schreibt wohl nicht so ganz zu passen: *20% Rabatt mit dem Code FREUDE20 ohne Mindestbestellwert, 25% Rabatt mit dem Code FREUDE25 ab einem Bestellwert von 50€ zzgl. Versandkosten. Gültig auf alle Produkte außer Instax und bereits rabattierte Produkte bis einschließlich 30.05.2022. Einmal pro Person einlösbar. Nicht mit anderen Rabatten kombinierbar.
Der Gutschein gilt nicht für die Instax.

Habe seit Jahren ein 10x Glas im Einsatz. Wenn man nicht gerade Michael J. Fox ist, sollte es kein Problem sein, das Teil ansatzweise ruhig zu halten. Hatte diesbezüglich nie Probleme.
Hat jemand auch ein Deal mit gutem Monokular ? Am bestem mit zoom und ohne stativ nutzbar.
Das sichtfeld wird kleiner und dunkler, kontrast leidet dadurch, abbildungsfehler treten mehr hervor, Austrittspupille wird kleiner (26mm:10=2,6mm)->unbequemer ins fernglas zu blicken, um nur einige zu nennen. Und die 10 fach vergrößerung kann man einfach nicht umsetzen im vergleich zu 8 fach, musste ich selbst erst auf die harte tour lernen. Mein tipp, hol dir von amazon zwei ferngläser, einmal 8x und das andere 10x, setz dich irgendwo auf ne bank und vergleiche es selbst und versuche in der ferne ortsschilder, kennzeichen etc. zu lesen
Ist relativ schwierig die 10x-Vergrößerung freihändig ruhig zu halten.
Wie immer empfehle ich bei den kleinen das Nikon 8x25 Sportstar EX mit großem Sichtfeld.

Kann ich auch bestätigen. Morgen kommt das 33 1.4 dazu.
Scheint so
Ich persönlich würde zu XC 35mm F2 raten, wenn die die Haptik, Blendenring & WR nicht so wichtig sein sollten Hat die identische BQ wie das XF und kostet regulär um die 185€
Abgelaufen?
Welche Kit-Linse hast du? Das Xf18-55 taugt doch genau für deinen Einsatzzweck. Wenn Festbrennweite gewünscht, dann ist das Xf18 hier top.
![[offline] Fujifilm X-T3 + 18-55mm (extra 100€ Gutschein Foto-Video Sauter)](https://static.mydealz.de/threads/raw/Q9Dzq/1982250_1/re/300x300/qt/60/1982250_1.jpg)
Ich kaufe keine Aussteller, schon alleine deswegen, weil ich es abschreiben kann (y) XT2, XT20, XH1 (2x), X100V, Xpro3 und 4x XT4 hatten alle nach dem Auspacken Sensorflecken. Und wie Sensorflecken entstehen, brauchst du mir nicht erklären. Wenn bei der Fertigung aber geschlampt wird, gerät da schon Staub ins Innere. Bei keinem anderen Hersteller hatte ich jemals ein Modell, das nach dem Auspacken Sensorflecken hatte und ich hatte in den letzten Jahren sehr sehr viele Kameras, nicht nur von Fuji (y)
Evtl liegt’s daran, dass du gerne Vitrinen-Modelle und Aussteller kaufst. Ich habe derartige Erfahrungen nicht gemacht. Sensorflecken entstehen wie bei allen Systemkameras und Spiegelreflexkameras meistens beim Objektiv wechseln.
Stimmt, war über dem Steuerkreuz, das war noch besch*ssener. Bei der X100V war es dann die Stelle, die auch nicht viel besser war.
Bei der x-t20 war der Knopf an einer anderen Stelle und bei der x100v komm ich mit dem Daumen gar nicht in die Nähe vom Q-Button.
Also dazu gibt es einige Berichte und bei mir hatten bisher alle Fuji Kameras Sensorflecken. Wenn man sie bis Blende 8 nicht wirklich gesehen hat, habe ich es akzeptiert, ansonsten gingen die Kameras zurück, bis eine dabei war, bei der es besser war (lol)

Ohje - das ist wirklich schade. Ich hatte bestellt als ich den Deal gepostet hatte. Ich drück Dir die Daumen, das es noch rechtzeitig kommt.
Meins ist leider von Amazon noch immer nicht da und in einer Woche steht der Urlaub an... Schade
Heute wurde meins geliefert - die Lieferzeit von ein bis zwei Monate hat also gepasst (y)
Aktuell sogar mit 6% Rabatt für 748,95 € bestellbar: Ich hab mal bestellt. Aus eigener Erfahrung geht das meistens schneller als gedacht mit einer Lieferung und es eilt ja aktuell bei mir nicht.
und ich möchte hinzufügen, dass es in der Preisliga keine Alternative für das Fuji X System gibt. Nur mit erheblichen Abstrichen in der Bildqualität. Das Teil ist einfach umwerfend und macht enorm viel Spass. Vor allem auch in Komnbination mit dem 1,4 Telekonverter. Ganz eindeutige Empfehlung meinerseits. Das Tamron macht einfach zu viele Kompromisse und ist auch eher als "one-for-all" Reisezoom einzustufen denn als Telezoom.
Am Sony ist der af langsam im Vergleich zu Sony Linsen
@mkrueger ich habe das Canon RF 85mm, aber das Viltrox nicht ausprobiert (habe ich auch nicht vor). Das Canon ist jedenfalls schon bei Offenblende scharf bis an den Rand und mit dem 1:2 Makro lassen sich ganz schöne Nahaufnahmen von Blüten oder ähnlichem anfertigen. Der Bildstabilisator ist insbesondere bei einem Tele-Objektiv auf jeden Fall nice to have. Mit 2x Cashback (Student, Sommer) in Verbindung mit der MediaMarkt Aktion letztens war es effektiv auch nur ca. 50% teuerer, aber das Viltrox ist bestimmt auch in Ordnung für den Preis. Was mich an dem Canon nur etwas nervt, ist zum einen der (vergleichsweise langsame) STM AF (wenn man Nano USM gewöhnt ist, für Portraits unkritisch) und zum anderen wie ewig lang der Fokusweg beim manuellen Fokussieren ist. @BLACKBOX123 85mm wären mir an APS-C persönlich zu lang, da kannst du gut Headshots mit machen, aber ansonsten bräuchtest du viel Platz. Würde beim 50mm bleiben.
Ich beabsichtige meine RP gegen eine R7 zu tauschen. Ich habe das RF 35 1.8 und das 50 1.8. Macht es nach dem Wechsel Sinn das 50er gegen das 85er zu tauschen. Aufgrund des Crop bin ich ja dann bei 136.
Natürlich, da der Bildwinkel ein komplett anderer ist. Bei 85mm hast du einen sehr natürlichen Look, da die Proportionen des Körpers so mit mehr oder weniger stimmen. Bei 23mm (35mm Kleinbild) ist es zwar nicht so schlimm wie bei 24 mm (Kleinbild), aber gerade unvorteilhafte Bildwinkel sorgen dann für eine riesige Nase, Kinn etc. Mit dem 85er hast du natürlich auch eine ganz andere Hintergrundunschärfe (natürlich hier auch wieder abhängig von der Entfernung des Motives und der Entfernung des Motives zum Hintergrund). 35mm & 85mm ergänzen sich aber super, da du hier von Headshot bis Ganzkörper alles abdecken kannst. Das 85er hat ja noch die macro Funktion und zusätzlich wie du bereits genannt hast den Stabilisator. Da man 85 viel bei Portraits nutzt, spielt der eine geringere Rolle. Im Punkto Schärfe und iq sollten die beiden Linsen sich nichts nehmen (da das 85er jetzt nicht das beste Objektiv im 85mm Segment ist). Ich hatte das 85 1.8 Canon (EF) und das viltrox. Bildlook hat mir beim Canon besser gefallen (weniger plastisch, mehr verträumt), IQ waren beide (auch bei 1.8) sehr gut.
Wie ist denn die Treffsicherheit und Bildqualität im Vergleich zum Canon RF 85 mm f2 Macro IS STM Objektiv? Ich habe eine Canon RP und die ist ohne Bildstabilisator. Dass das Teil hier auch keinen integrierten hat, ist nicht so toll aber vielleicht auch nicht so wichtig, da ich sowieso eher über 1/125s fotografiere. Der Preis ist halt verlockend. Hat jemand konkrete Erfahrungen mit beiden Gläsern?