Abgelaufen
Leider ist diese Diskussion mittlerweile abgelaufen
eingestellt am 23. Feb 2023
Moinsen, da ich immer noch manchmal lese, dass sich über das "Gendern" aufgeregt wird, hier einfach mal ein nützliches Chrome-Add-On, welches einigen von euch sicherlich schon bekannt sein sollte. Für alle, die sich das Ganze aufgrund welchender Kentnisse nicht selber bauen, sicherlich ganz interessant.
"Diese Web-Extension (klick) sucht nach den gängigsten Varianten und wandelt diese so gut es geht um:
- Gender-Sternchen
- Doppelpunkt
- Unterstrich
Beispiele:
- Kund*innen -> Kunden
- Kund:in -> Kunde
- Kund_innen -> Kunden
Diese Web-Extension ist auf Grund der Komplexität der deutschen Sprache nicht perfekt in ihrer Aufgabe, aber sie soll stetig verbessert werden.
CHANGELOG:github.com/ste….md"
"Binnen-I be gone" ist ebenfalls sehr solide.
"Diese Web-Extension (klick) sucht nach den gängigsten Varianten und wandelt diese so gut es geht um:
- Gender-Sternchen
- Doppelpunkt
- Unterstrich
Beispiele:
- Kund*innen -> Kunden
- Kund:in -> Kunde
- Kund_innen -> Kunden
Diese Web-Extension ist auf Grund der Komplexität der deutschen Sprache nicht perfekt in ihrer Aufgabe, aber sie soll stetig verbessert werden.
CHANGELOG:github.com/ste….md"
"Binnen-I be gone" ist ebenfalls sehr solide.
Zusätzliche Info
Kategorien
Diskussionen Beliebteste
307 Kommentare
sortiert nachAlicia Joe hat dem Thema ein sehr schönes Video, „Warum Gendersprache scheitern wird“, gewidmet.
Ich war als Zivi sehr stark mit blinden Menschen in Kontakt. Hier mal ein Kommentar des DBSV: dbsv.org/gen…tml
In meinem Institut an der Uni sind diverse Ausländer tätig, die freuen sich auch richtig doll, dass die eh schon komplexe deutsche Sprache nun noch solchen Mist beinhalten soll.
Bzgl. Menschen mit anderen Behinderungen habe ich sonst keine persönlichen Erfahrungen, finde es aber völlig logisch, dass auch hier Probleme zu erwarten sind. Wird auch hier erwähnt: zukunft-ch.ch/gen…ch/
Aber Hauptsache man fühlt sich inklusiv, wenn man ganze Gruppen von Menschen ausschließt (und das sind sicherlich mehr als die paar sensiblen Persönchen, die ohne Sternchen Heulkrämpfe bekommen).
Warum Wörter verhunzen, wenn unsere Sprache mit dem vorhandenen Wortschatz doch alle Lösungen bereithält? Ich verstehe irgendwo den Sinn dahinter, doch die Umsetzung mit Sternchen, Unterstrichen, Doppelpunkten oder was auch immer verstärkt für meine Verhältnisse nur die glattgebügelte Neutralität und zunehmende Unpersönlichkeit. Ist das so gewollt? Frauen wollen auch angesprochen werden. Okay. Aber die gegenwärtige Kaputtgenderei ist in der angewandten Sprache auch ein Stück weit diskriminierend: durch die Gendersprechform entfällt nicht selten der Mann. Also müssten die sich jetzt stark machen, dass das nicht so einseitig klingt, wenn es gesprochen wird.
Am Ende viel Murks und trotzdem fühlen sich viele unwohl. Und wie gesagt, Gendern an sich unterdrückt jede Persönlichkeit. Und mal ehrlich, die Menschen, die sich weder als Mann noch als Frau sehen, fühlen, whatever, die kommen in den neuen Wortvergewaltigungen doch gar nicht vor. Ein Aussperren bleibt also weiterhin.
Könnte man es nicht ganz einfach machen? Beide klassischen Formen voll aussprechen. Hat doch früher auch wunderbar funktioniert. Okay, eingebürgert haben sich in der absoluten Mehrheit die männlichen Sprachweisen, aber ob das nun unterdrückend oder diskriminierend gedacht war, sehe ich nicht. Das ist für mich eher „mir egal, ich finde Fehler wo keine sind“. Und ganz bewusst wird unbedingt Böses unterstellt.
Mal abgesehen davon, dass es echt wichtigere Probleme gibt, kann Gendern eines nicht ersetzen: das Zeigen von Respekt und Wertschätzung. Ein Wort umzubauen genügt da in kleinster Weise.
Ich werde nicht Gendern. Will mich jemand korrigieren in dieser Richtung, werde ich es ablehnen. Ohne Wenn und Aber.
Ich habe kein Problem damit und finde es auch in der Ansprache persönlicher, zu sagen Frau und Mann.
Die Architektin, der Architekt. Keine Wortvergewaltigung von Architekt:_*|in. Und auch nicht Architektende.
Ich werde auch keine der neuen Wortkreationen benutzen, um politisch, ethisch oder in sonstwas korrekt zu sein. Es kommt immer darauf an, wie man es sagt bzw. in welchen Kontext man etwas bringt.
Als ich das erste Mal hörte, dass man nicht mehr Flüchtlinge sagen soll, es hieße nun Geflüchtete, stutzte ich und fragte mich, muss ein Häuptling künftig Gehäupteter genannt werden? Indianer soll man auch nicht sagen. Aber sich im Karneval, Fasching oder wie immer man das je nach Region auch nennt, so zu verkleiden, war das früher noch okay? Was ist negativ daran? Ich habe nie etwas Negatives mit Indiandern verbunden. Nur dass sie selbst viel Negatives auszuhalten hatten. Aber nichts, was von ihnen ausging.
Auch finde ich das Wort Negerkuss nicht schlimm. Ich bin nie auf die Idee gekommen, dass man da etwas rassistisches hineininterpretieren könne. Das ist für mich echt sowas wie „ich finde an allem und alles eine negative Seite und die Sau muss dann durch das Dorf getrieben werden“. Mal abgesehen, dass der als Negerkuss titulierte Schaumkuss mit stark pigmentiertem Migrationshintergrund eine in meiner Kindheit liebgewonnene Süßigkeit war, beinhaltet das heute pseudoverpönte Wort immer noch einen zweifelsfrei positiv behafteten Teil, nämlich den Kuss. Ein Zeichen der Zuneigung. Und wer mit dem Wortteil Neger ein Problem hat, hmm… der hat wahrscheinlich noch ganz andere, viel ernstere Probleme. Neger heißt doch nichts anderes als Schwarzer. Ist das was Negatives oder was Böses? Für mich nicht. Begriffe wie Person of Colour finde ich dagegen total daneben. Was genau bezeichnet das denn? Explizit schwarz? Braun? Gelb? Pink? Weiß? Mir ist das zu verallgemeinert. Nix persönliches, nix greifbares.
Skandalös geradezu in diesem Zusammenhang ist der Wechsel der Verpackungsdesigns von Uncle Bens mit dem freundlichen schwarzen Mann zum heutigen Bens und ohne besagten freundlichen schwarzen Mann. Für wen war das Ding je ein Problem? Wer hat etwas Rassistisches oder Diskrimierendes dahinter gesehen? Und wo war das Problem mit dem Wort Uncle? Also ein Onkel, und ich habe sieben davon, war für mich noch nie etwas grundsätzlich Problematisches.
Was muss in Leuten vorgehen, die Dinge derartig aufbauschen und zum Problem erst machen?
Und wer nicht zu den entsprechenden Bevölkerungsgruppen gehört, darf sich keine Rasta-Frisuren machen. Häää? Kulturelle Aneignung? Ja nee is kla‘.
Für mich wäre kulturelle Aneignung, wenn z.B. ein Europäer oder eine Europäerin oder ein Europäensonstnochwas behaupten würde, Rasta-Locken wären eine europäische, jahrhundertelange Tradition, erfunden in Europa. Wenn ich so aussehen möchte, wie etwas oder jemand, woran ich Gefallen gefunden habe, und ich versuche, ähnlich auszusehen, dann ist das in erster Linie Wertschätzung und Anerkennung. Das sieht toll aus, das will ich auch. - Wo ist das Negative?
Frauen lassen sich ihren Hintern üppig auspolstern, wollen den Brazilian Butt haben. Abgesehen davon, dass das quasi ein Modetrend ist, da könnte man auch behaupten und anprangern, das sei eine kulturelle Aneignung. Hat das schon jemand getan? He, du bist aber keine Südamerikanerin, keine Brazilianerin, du darfst das nicht nachmachen. Wäre ziemlich albern. Egal, ob das nun schön aussieht, wenn man, ähm Frau, sich ne Kiste bauen lässt, auf der man Dinge abstellen könnte, so ist das deren Sache.
Oder quaken Frauen rum über Männer, die sich mittels Klamotte und dekorativer Kosmetik (zeitweise) in eine Frau verwandeln?
Manchmal beschleicht mich das Gefühl, dass das Ganze Getue und das Vorschreiben bzw. Vorhalten von Leuten ausgeht, die im Grunde von der pseudodiktierten glattgebügelten Lebens-, Denk- und Sprachform so sehr angefixt sind, dass ihnen ihr Ego einen Streich spielt um aus der Masse der Gleichheiten hervorzustechen und doch wieder ein Stück Individualität zu erhaschen. Und wie wichtig die sich sehen. Sprecher und Verteidiger der Armen und Schwachen. Wie gendert man eigentlich arm und schwach?
Nee echt, mit Respekt und persönlichen sowie verbindlichen Umgangsformen ohne Sprachverbiegungen kann man viel besser miteinander leben.
Warum die Umwandlung in Zwangsdudendeutsch? Wo ist die Option zur Reichisierung, Völkisierung oder Deutschisierung?
Kund*innen -> völkische Kunden / Volkskunden / Reichskunden / deutsche Kunden
Diese woken Boomer immer
Hoffentlich ersetzt es auch erfundene Pronomen, dann kann man Texte wieder verstehen.
Leider sind einige Medienschaffende der Meinung, es der "ignoranten, ungebildeten Bevölkerung" aufs Auge drücken zu müssen. Ich meide solche Medien so gut wie es geht.
Deutschland ist mit Kleinigkeiten wie Gender-Sternchen schon überfordert. Woanders herrschen Krieg oder Naturkatastrophen.
Ich war nie glücklicher, in einem Land mit so nichtigen Problemen zu leben.
Mega solide Argumentation.
Die gender Scheiße nervt einfach, die hat auch genervt als wir hier die Flut hatten und die wird auch nerven wenn wir morgen Krieg führen sollten. (bearbeitet)
Ich brauche dazu keine Extension, ich überles den Kram und eigne mir den Mist selbst nicht an.
Letztes Jahr habe ich auch deswegen ein Projekt (im woken Berlin, ein Projekt, so beschi***n wie die ganze Stadt) sausen lassen.
Vorgaben war, dass die Doku sowie sämtliche Konversationen gegendert werden sollten.
Das lass ich dann mal lieber.....
Nächste Stufe: Alle User der Extension ebenso.
Letzte Stufe: "nach dem Sieg der radikalfeministischen Gender-Ideologen": alle landen im Knast,
Staftatbestand: "Antifeminismus".
Zu weit hergeholt? Wohl eher nicht, wenn ich mir die aktuellen Forderungen anschaue!
Passender Kommentar dazu: "Wenn Radikal-Feminismus auf dem Weg zur Staats-Ideologie ist. Sehr guter Beitrag von Arne Hoffmann zu dem Thema der zeigt, wie unsere demokratischen Grundsätze zugunsten von Ideologien ausgehebelt werden sollen. Da auch ich Gender-Sprache ablehne, werde ich wohl demnächst mit 85% der Deutschen Bevölkerung im radikalfeministischen, linksideologischen Umerziehungslager landen?"
Genderama
vom Samstag, März 04, 2023
'Meldestelle: Antifeminismus soll Straftatbestand werden'
genderama.blogspot.com/202…m=1
Aber gendern ist ja voll modern und inklusiv und für gleiche Rechte und so...aha... (bearbeitet)
Wie Sie garantiert jede Frau verführen“ oder „50 einfache Dinge, die Männer über Sex wissen sollten“. Alles klar.
Gendern bringt definitiv keinen um, Ignoranz in vielen Fällen aber schon.
Als denkender Mann kann ich verstehen, warum es Menschen gibt, die eine Änderung in der Sprache und Schreibweise fordern und auch wenn ich es kompliziert und teilweise schwer lesbar finde, komme ich am Ende damit klar. Ich denke, wir sind hier auch noch nicht am Ende der Lösung und man muss nicht zwingend gendern, wenn man dafür einfach andere Worte einsetzt. Einfach mal locker sehen, weil wir wirklich andere Probleme haben und der Hass auf Gendern ist definitiv zu viel des Guten. (bearbeitet)
Menschen mit Leseschwäche danken und werden nicht mehr systematisch ausgegrenzt
Komische Beispiele.
*** Ich hätte wirklich gerne einen Blocker für den Zweig der Realität, in den ich geraten bin! ***
Hat aus meiner Sicht übrigens nichts mit boomern zu tun, denn wenn man aus den Großstädten raus geht, hört man nichts von gendern und das ist einfach nicht die Sprache der Menschen (zumlndest von 80 %).
Abgesehen davon verstehe ich sowieso nicht was in kund oder ein ärzt sein soll. Aber das würde jetzt wohl zu viel aufmachen
Und nicht über Erweiterungen lösen.
Das ist wie eine Rede von der Baerbock ohne Sprachfehler in jedem 2. Satz oder einem Hitler der plötzlich ruhig und sachlich spricht anstatt diesem aufstachelnden Schlachtengeschrei.
Normale oder gar wissenschaftliche Texte liest man ja anders bzw schneller und überlesender, sodass es mich nicht mehr stört als anderes ausschweifendes, nutzloses Geschwafel, Wiederholungen, etc.
Dazu will man ja auch wissen wer diese Sprache wann und wo nutzt. (bearbeitet)
Weshalb sollte man das 2023 tun, wo es doch so gute Alternativen gibt?
Außerdem genügen zwei Klicks, um die Seiten von der korrigierten Fassung wieder in den Urzustand zu versetzen.
Weiß jemand, ob es dafür auch bereits Lösungen gibt? Bei dem Buch, das ich gerade lese, stoße ich dauernd auf Doppelnennungen ("Biologinnen und Biologen", "Astronominnen und Astronomen"), die auf Dauer unglaublich nerven. Ich überlege bereits, auf das englischsprachige Original zu wechseln!
Die Beschreibung bei Hogwarts Legacy rollt mir immer die Fußnägel hoch: Zauber
Letzter Fall von Kopf auf Tischplatte:
nzz.ch/feu…092 (bearbeitet)