eingestellt am 25. Feb 2023
Wer eine fondgebundene Riester-Rente bespart, musste möglicherweise in der Vergangenheit ein Kürzung des Rentenfaktors hinnehmen. Das Landgericht Köln hat jetzt festgestellt, dass eine entsprechende Klausel in den Verträgen unwirksam ist. Da es hierbei für die Banken und Versicherungen um sehr hohe Beträge geht, wird es vermutlich wohl vor Gericht in höheren Instanzen weitergehen.
Bei meiner Riester-Rente musste ich bislang mindestens 2 mal eine Kürzung hinnehmen, die jetzt möglicherweise wieder zurückgenommen werden muss. Wäre bei mir eine "Rentenerhöhung" von rund 16%
Prüft mal, ob ihr auch betroffen seid. Es geht hier teilweise um sehr viel Geld.
Aktenzeichen: 26 O 12/22, nicht rechtskräftig
Hier mal ein paar Links zum Nachlesen:
finanzwende.de/the…pt/
manager-magazin.de/fin…a6a
rnd.de/wir…tml
handelsblatt.com/fin…tml
Bei meiner Riester-Rente musste ich bislang mindestens 2 mal eine Kürzung hinnehmen, die jetzt möglicherweise wieder zurückgenommen werden muss. Wäre bei mir eine "Rentenerhöhung" von rund 16%
Prüft mal, ob ihr auch betroffen seid. Es geht hier teilweise um sehr viel Geld.
Aktenzeichen: 26 O 12/22, nicht rechtskräftig
Hier mal ein paar Links zum Nachlesen:
finanzwende.de/the…pt/
manager-magazin.de/fin…a6a
rnd.de/wir…tml
handelsblatt.com/fin…tml
Zusätzliche Info
Kategorien
Diskussionen Neueste
40 Kommentare
sortiert nachBeispiel: 30.000€ Kapital steht bei Rentenbeginn zur Verfügung. Bedeutet 90,00€ Rente pro Monat (bei Rentenfaktor von 30,00).
Dieser Rentenfaktor wurde bei Vertragsabschluss versprochen und wurde in der letzten Zeit mit Verweis auf die geringen Zinsen mehrfach abgesenkt von den Versicherern. Diese mögliche Änderung wurde i.d.R. im Vertrag vereinbart, ist aber laut Gerichtsurteil nicht erlaubt.
Bei mir wurde z.B. der Rentenfaktor wie folgt abgesenkt:
36,40 -> 33,88 -> 31,43
Eine Umsetzung des Urteils bedeutet für mich ca. 5€ Rente (pro 10.000€ Kapital) mehr pro Monat. Das kann dann über die Zeit in die Tausende gehen. (bearbeitet)
Dank Fairriester und den ebensfalls unfähigen Nachfolgern hänge ich bei -43%.
Wenn es nicht so traurig wäre, müsste man lauthals lachen.
finanztip.de/pri…or/