Ich habe mich während der Recherche für ein YouTube-Video auf unserem Kanal durch mehrere Tests der neuen Grafikkarte AMD Radeon RX 7800 XT gewühlt und dachte mir, vielleicht wird eine kompakte Zusammenfassung der Ergebnisse ja auch hier als hilfreich empfunden. Lasst mich gerne mal wissen, was ihr grundsätzlich von sowas haltet bzw. was ihr euch ggf. für weitere Releases wünschen würdet.
Verwendete Quellen:
Performance
Im Vergleich mit dem direkten Gegenspieler von Nvidia, der RTX 4070, ist die 7800 XT im spieleübergreifenden Schnitt minimal schneller. Die Ergebnisse der Seiten liegen hier recht nah beieinander und rangieren von etwa 2% bis 7%, wobei der Vorteil ab WQHD tendenziell etwas höher ausfällt. Für Full HD ist die Karte aber auch nicht wirklich konzipiert.
Mit aktiviertem Raytracing wendet sich das Blatt und die RTX 4070 lässt den AMD-Neuling etwa 8% hinter sich. Bemerkenswert hierbei ist, dass die ältere RTX 3080 mitunter sogar ein noch besseres Ergebnis erzielt, wenn auch im niedrigen einstelligen Prozentbereich.
Besonders spannend ist auch der Vergleich mit dem vermeintlichen Vorgänger RX 6800 XT. Hier sehen die meisten Quellen einen minimalen Vorsprung der 7800 XT von ca. 3%, aber es gibt auch deutliche Ausreißer. So schneidet die ältere Karte im Benchmark-Parcours von Gamers Nexus sogar besser ab, was sich insbesondere bei höheren Auflösungen zeigt. Selbst wenn andere Seiten das in dieser Form nicht bestätigen können, wird doch universell Kritik an der niedrigen Leistungssteigerung geübt.
Kritik an der Namensgebung
Praktisch alle Seiten äußern sich angesichts der Ergebnisse kritisch darüber, dass die Karte mit dem XT-Zusatz angeboten wird. Als Hintergrund wird vermutet, dass AMD für Marketing-Zwecke auf den niedrigeren UVP verweisen möchte, denn während für die 6800 XT beim Erscheinen noch 650$ aufgerufen wurden, sind es nun 500$.
Betrachtet man die Karte hingegen eher als Nachfolger der 6800 ohne XT, welche für 579$ erschienen ist, relativiert sich die Differenz schon etwas. Dieser Vergleich ist auf Basis des "Aufbaus" der Karte naheliegend, aber JayzTwoCents sieht wegen der Verwendung der Navi 32-GPU sogar Parallelen zur 7700 XT, welche auf Navi 22 basiert (die 6800 setzt wie die großen Brüder auf Navi 21).
In jedem Fall ist man sich einig, dass die 7800 XT eigentlich kein Nachfolger der 6800 XT sein dürfte, was sich auch in den minimalen Performance-Unterschieden widerspiegelt.
Energieeffizienz
Auf diesem Feld kann RDNA3 gegenüber RDNA2 punkten, sofern man die 7800 XT mit der 6800 XT vergleicht. Bei vergleichbarer Leistung benötigt die neue Karte rund 40 Watt weniger (~250W vs. ~290W). Konsequenterweise ist die Performance pro Watt höher, wenn auch nicht ganz auf dem Niveau der 7900 XT(X) oder gar der 7900 GRE.
Schaut man sich hingegen die RTX 4070 an, so benötigt diese noch mal ~50 Watt weniger für eine annähernd vergleichbare Leistung (mit RT wie geschrieben sogar höher). An die Effizienz der Ada-Architektur kommt AMD also in dieser Generation nicht ansatzweise heran und mit aktiviertem FPS-Begrenzer vergrößert sich der Abstand tendenziell sogar noch.
Preis & Alternativen
Der UVP liegt hierzulande bei 549€, was direkt zum Erscheinen von einem Modell zumindest kurzzeitig auch eingehalten wurde (alledings + Versandkosten). Nach aktuellem Stand geht es ab ~560€ los, während die teuersten Custom-Modelle bis ~650€ erreichen.
Angesichts dieses Preises fällt es schwer, die Karte zu empfehlen. Dafür gibt es mehrere Gründe:
Zunächst einmal ist die 6800 XT in den letzten Wochen mehrfach für ~100€ weniger im Deal aufgetaucht.
Das waren natürlich nur Momentaufnahmen, aber da die Karte noch recht breit verfügbar ist, darf mit ähnlichen Abverkaufsangeboten gerechnet werden.
Auch für die RTX 4070 haben wir bereits Deals gesehen, welche die eigentlich vorhandene Preisdifferenz negieren.
Sofern man an Raytracing interessiert ist oder ggf. Nvidia-eigene Funktionen wie DLSS 3 nutzen möchte, scheint auch das die sinnvollere Wahl zu sein.
Und zuletzt lohnt sich auch ein Blick auf den Gebrauchtmarkt, denn gerade die populäre RTX 3080 dürfte immer mal wieder für ~400-450€ zu haben sein.
Fazit
Zum aktuellen Zeitpunkt liefert die RX 7800 XT keine neuen Impulse in der oberen Mittelklasse, sondern bietet für ~550€ im Prinzip die identische Leistung, die auch vorher schon in dieser Preisklasse bzw. mitunter sogar eine ganze Ecke günstiger zu haben war. Dabei agiert sie zwar effizienter als ihr direkter Vorgänger und bietet neue Features wie AV1-Encoding, aber das alleine rechtfertigt keine Neuanschaffung.
Um gegenüber der günstigen Vorgängergeneration als auch der noch mal deutlich effizienteren RTX 4070 bestehen zu können, werden die Preise mittelfristig sinken müssen. Hier würde ich empfehlen, den MindStar im Auge zu behalten, denn erfahrungsgemäß zeigen sich derartige Phänomene dort zuerst.
Verwendete Quellen:
Performance
Im Vergleich mit dem direkten Gegenspieler von Nvidia, der RTX 4070, ist die 7800 XT im spieleübergreifenden Schnitt minimal schneller. Die Ergebnisse der Seiten liegen hier recht nah beieinander und rangieren von etwa 2% bis 7%, wobei der Vorteil ab WQHD tendenziell etwas höher ausfällt. Für Full HD ist die Karte aber auch nicht wirklich konzipiert.
Mit aktiviertem Raytracing wendet sich das Blatt und die RTX 4070 lässt den AMD-Neuling etwa 8% hinter sich. Bemerkenswert hierbei ist, dass die ältere RTX 3080 mitunter sogar ein noch besseres Ergebnis erzielt, wenn auch im niedrigen einstelligen Prozentbereich.
Besonders spannend ist auch der Vergleich mit dem vermeintlichen Vorgänger RX 6800 XT. Hier sehen die meisten Quellen einen minimalen Vorsprung der 7800 XT von ca. 3%, aber es gibt auch deutliche Ausreißer. So schneidet die ältere Karte im Benchmark-Parcours von Gamers Nexus sogar besser ab, was sich insbesondere bei höheren Auflösungen zeigt. Selbst wenn andere Seiten das in dieser Form nicht bestätigen können, wird doch universell Kritik an der niedrigen Leistungssteigerung geübt.
Kritik an der Namensgebung
Praktisch alle Seiten äußern sich angesichts der Ergebnisse kritisch darüber, dass die Karte mit dem XT-Zusatz angeboten wird. Als Hintergrund wird vermutet, dass AMD für Marketing-Zwecke auf den niedrigeren UVP verweisen möchte, denn während für die 6800 XT beim Erscheinen noch 650$ aufgerufen wurden, sind es nun 500$.
Betrachtet man die Karte hingegen eher als Nachfolger der 6800 ohne XT, welche für 579$ erschienen ist, relativiert sich die Differenz schon etwas. Dieser Vergleich ist auf Basis des "Aufbaus" der Karte naheliegend, aber JayzTwoCents sieht wegen der Verwendung der Navi 32-GPU sogar Parallelen zur 7700 XT, welche auf Navi 22 basiert (die 6800 setzt wie die großen Brüder auf Navi 21).
In jedem Fall ist man sich einig, dass die 7800 XT eigentlich kein Nachfolger der 6800 XT sein dürfte, was sich auch in den minimalen Performance-Unterschieden widerspiegelt.
Energieeffizienz
Auf diesem Feld kann RDNA3 gegenüber RDNA2 punkten, sofern man die 7800 XT mit der 6800 XT vergleicht. Bei vergleichbarer Leistung benötigt die neue Karte rund 40 Watt weniger (~250W vs. ~290W). Konsequenterweise ist die Performance pro Watt höher, wenn auch nicht ganz auf dem Niveau der 7900 XT(X) oder gar der 7900 GRE.
Schaut man sich hingegen die RTX 4070 an, so benötigt diese noch mal ~50 Watt weniger für eine annähernd vergleichbare Leistung (mit RT wie geschrieben sogar höher). An die Effizienz der Ada-Architektur kommt AMD also in dieser Generation nicht ansatzweise heran und mit aktiviertem FPS-Begrenzer vergrößert sich der Abstand tendenziell sogar noch.
Preis & Alternativen
Der UVP liegt hierzulande bei 549€, was direkt zum Erscheinen von einem Modell zumindest kurzzeitig auch eingehalten wurde (alledings + Versandkosten). Nach aktuellem Stand geht es ab ~560€ los, während die teuersten Custom-Modelle bis ~650€ erreichen.
Angesichts dieses Preises fällt es schwer, die Karte zu empfehlen. Dafür gibt es mehrere Gründe:
Zunächst einmal ist die 6800 XT in den letzten Wochen mehrfach für ~100€ weniger im Deal aufgetaucht.
- XFX Radeon RX 6800 SWFT 319 Core für 439€
- PowerColor Radeon RX 6800 XT Red Dragon für 449€
Das waren natürlich nur Momentaufnahmen, aber da die Karte noch recht breit verfügbar ist, darf mit ähnlichen Abverkaufsangeboten gerechnet werden.
Auch für die RTX 4070 haben wir bereits Deals gesehen, welche die eigentlich vorhandene Preisdifferenz negieren.
- KFA2 GeForce RTX 4070 1-Click OC für 549,99€
Sofern man an Raytracing interessiert ist oder ggf. Nvidia-eigene Funktionen wie DLSS 3 nutzen möchte, scheint auch das die sinnvollere Wahl zu sein.
Und zuletzt lohnt sich auch ein Blick auf den Gebrauchtmarkt, denn gerade die populäre RTX 3080 dürfte immer mal wieder für ~400-450€ zu haben sein.
Fazit
Zum aktuellen Zeitpunkt liefert die RX 7800 XT keine neuen Impulse in der oberen Mittelklasse, sondern bietet für ~550€ im Prinzip die identische Leistung, die auch vorher schon in dieser Preisklasse bzw. mitunter sogar eine ganze Ecke günstiger zu haben war. Dabei agiert sie zwar effizienter als ihr direkter Vorgänger und bietet neue Features wie AV1-Encoding, aber das alleine rechtfertigt keine Neuanschaffung.
Um gegenüber der günstigen Vorgängergeneration als auch der noch mal deutlich effizienteren RTX 4070 bestehen zu können, werden die Preise mittelfristig sinken müssen. Hier würde ich empfehlen, den MindStar im Auge zu behalten, denn erfahrungsgemäß zeigen sich derartige Phänomene dort zuerst.
Teile per Messenger
11 Kommentare
sortiert nachBin echt enttäuscht von der 7800XT. Aber nachdem die 7900XT und die 7900 GRE (die ja ca. auf dem Niveau der 6950XT liegt) released wurden habe ich mich eh gefragt, wo die 7800XT leistungsmäßig hin soll, wenn die 6800XT ggüber der 7900 GRE kaum weniger Leistung hat. Da die Effizienz der 7800XT aber auch nicht wirklich besser geworden ist, gibt es für mich kein Scenario, in dem ich nicht die 4070 empfehlen würde. Die Preise für die 6950XT/6800XT sind aktuell einfach zu gut, als dass sich der Kauf der 7800XT lohnt. Schade AMD.