Hi Zusammen,
wenn man etwas recherchiert, kommt man irgendwann zu den Informationen der Anlegerentschädigung bis zu 20.000€ pro Anleger. D.h. wenn ein Broker nicht in der Lage ist die Wertpapiere herauszugeben, dann hat man nur einen Schutz bis zu 20.000€.
Auf der Seite von Bafin kann man das zb nachlesen. Insbesondere werden da auch „Banken ohne Vollbankerlaubnis“ erwähnt.
Daher wollte ich wissen, ob es eventuell sicherer ist, den Depot bei einer Direktbank zb ING zu eröffnen statt bei einem Broker wie TR? Wenn man zb nur einen weltweiten ETF bespart, den es in beiden Depots gibt, sollte doch ING genauso günstig bei einem Sparplan sein wie zb TR? Ich würde mich eventuell bei einer Direktbank sicherer fühlen als bei einem Broker. Zudem ich auch über Artikel gelesen habe, die meinen, dass es Broker geben könnte, die so tun als ob sie die ETFs kaufen, aber in der Realität dies nur vortäuschen etc.
Ich weiss, dass im Internet auch viel komisches steht und eventuell ich das nicht richtig begreifen kann, daher wollte ich die mydealz community fragen, ob ihr Broker genauso sicher wahrnimmt wie Direktbanken?
Vielen Dank im Voraus.
wenn man etwas recherchiert, kommt man irgendwann zu den Informationen der Anlegerentschädigung bis zu 20.000€ pro Anleger. D.h. wenn ein Broker nicht in der Lage ist die Wertpapiere herauszugeben, dann hat man nur einen Schutz bis zu 20.000€.
Auf der Seite von Bafin kann man das zb nachlesen. Insbesondere werden da auch „Banken ohne Vollbankerlaubnis“ erwähnt.
Daher wollte ich wissen, ob es eventuell sicherer ist, den Depot bei einer Direktbank zb ING zu eröffnen statt bei einem Broker wie TR? Wenn man zb nur einen weltweiten ETF bespart, den es in beiden Depots gibt, sollte doch ING genauso günstig bei einem Sparplan sein wie zb TR? Ich würde mich eventuell bei einer Direktbank sicherer fühlen als bei einem Broker. Zudem ich auch über Artikel gelesen habe, die meinen, dass es Broker geben könnte, die so tun als ob sie die ETFs kaufen, aber in der Realität dies nur vortäuschen etc.
Ich weiss, dass im Internet auch viel komisches steht und eventuell ich das nicht richtig begreifen kann, daher wollte ich die mydealz community fragen, ob ihr Broker genauso sicher wahrnimmt wie Direktbanken?
Vielen Dank im Voraus.
Teile per Messenger
20 Kommentare
sortiert nachMehr sorgen würde ich mir über die nicht vorhandene Einlagensicherung bei TR machen. Steht in den AGB explizit erklärt. Und da ist auch klar was das Risiko ist. (bearbeitet)
Es ist halt immer alles sicher, bis sich herausstellt, dass es doch nicht so ist. (bearbeitet)
Das Einlagenssicherungsgesetz sollte nur zur Geltung kommen, wenn das Institut der Kontrahent zu einem Derivat o.ä. ist und dir einen Geldbetrag schuldet.
Letztlich besteht das Insolvenzrisiko immer nur hinsichtlich der Geldflüsse (Dividenden, Verkäufe, usw.) und nicht bezüglich deinem Depotbestand. Wenn du ein Wertpapier veräußerst, bekommst du i.d.R. den Geldbetrag zwei Bankarbeitstage später valutarisch gutgeschrieben. In diesen zwei Tagen würde rein theoretisch bei einer Insolvenz der Depotbank die von dir genannte Einlagensicherung greifen.
en.wikipedia.org/wik…FTX). Auch bei Wirecard waren Gelder, die vorhanden sein sollten auf einmal gar nicht auf den Bankkonten vorhanden. Die Kontoauszüge, die diese Gelder den Wirtschaftsprüfern gegenüber nachweisen sollten, waren offenbar gefälscht.
Von daher - völlig ausschließen kann man Betrug nie... und wenn nichts da ist, hilft im Insolvenzfall auch kein Sondervermögen. Allerdings betrifft dieses Problem nicht nur Neo-Broker, sondern jeden Broker und jede Crypto-Börse.
Für diesen Betrugsfall würde dann die oben angesprochene Summe von 20.000€ greifen. Konkret steht in
§ 4 Abs. 2 Anlegerentschädigungsgesetz: "Der Entschädigungsanspruch ist der Höhe nach begrenzt auf 90 Prozent der Verbindlichkeiten aus Wertpapiergeschäften und den Gegenwert von 20 000 Euro."
Man könnte seine Investments auf mehrere Depots bei mehreren Brokern aufteilen, um dieses Risiko zu reduzieren. (bearbeitet)