LG Nanocell oder Samsung QLED?!

eingestellt am 25. Dez 2020
Ein 65er TV soll noch her. Derzeit habe ich einen 50“ LG UHD 4K. OLED kommt nicht in Frage.

LG nutzt IPS als Panel, Samsung eine andere Art. Der Betrachtungswinkel ist eingeschränkter.

Ist der QLED der bessere?
Zusätzliche Info
Sag was dazu

18 Kommentare

sortiert nach
's Profilbild
  1. Christopher.Belmont's Profilbild
    Croshk26.12.2020 00:03

    Die Burn-In Problematik ist aber schon seit längerem nicht mehr so …Die Burn-In Problematik ist aber schon seit längerem nicht mehr so präsent, wie zu Beginn der OLEDs. Bei normaler Nutzung und einem aktuellen Modell ist es quasi ausgeschlossen. Fernseher generell immer im Standby lassen, damit die Korrektur durchlaufen kann und dann ist alles easy.


    Jaja, den Müll habe ich öfter zu lesen bekommen, trotzdem ist das mir und meinem Umfeld mehrfach passiert, bei mir sogar noch beim Austauschpanel, wo der Servicetechniker behauptet hat, das das niemals wieder passieren wird.

    Das Problem ist auch nicht das Nutzungsverhalten, sondern ob der Steuerungsboard, der jeden einzelnen OLED Pixel ansteuert die Garantiezeit überlebt. Ich meine es war das T-C0N Board, bin mir nicht mehr beim Namen sicher, wenn der einen Schuss weg hat, dann altern die OLED Pixel nicht mehr gleichmäßig, sondern die Senderlogos, 21:9 Filmbalken, etc. brennen sich so langsam nach und nach in das Bild ein bzw. diese Pixel altern und den Bereichen fehlt es dann zB. an roter Farbe.

    Da ist in jedem Panel ein Controller drin, der im Werk auf jeden einzelnen Pixel kalibriert wird, damit die alle gleich leuchten mit der gleichen Leuchtkraft und Farbe und so ein homogenes Bild entsteht, dieser Controller steuert auch die alterung eines jeden einzelnen Pixel und wenn ein Pixel an Leuchtkraft verliert, versucht dieser Controller das zu kompensieren.

    Und tja, als Kunde hat man keinen Einfluss auf das überleben dieses Bauteils, wenn der kaputt ist, dann ist der kaputt, das merkt man dann wenn es schon zu spät ist und wenn bis dahin die Garantie dann abgelaufen ist, hat man halt Pech und nicht umsonst deckt die Garantieverlängerung von LG keine Burn-Ins ab.

    Wenn LG von ihrem Müll überzeugt wäre, würden sie eine Burn-In Lifetime Garantie geben.

    Die Bedingungen dazu könnten die problemlos vom Fernseher auslesen (Was innerhalb der Garantie sowieso getan wird), der Servicetechniker kann einfach alle Daten auslesen, wie lange ist das Ding gelaufen, wie lange im Standby, wie oft Pixelrefresh, etc.

    Machen die natürlich nicht, weil die ihren eigenen Schrott gut kennen. (bearbeitet)
  2. Croshk's Profilbild
    Christopher.Belmont25.12.2020 23:54

    Warum sollte man mit Burn-In leben wollen? So ein Fernseher kauft man …Warum sollte man mit Burn-In leben wollen? So ein Fernseher kauft man langfristig und nicht für ein paar Jahre....QLED hat grundsätzlich ein VA Panel verbaut, eignet sich besser zum Fernsehen -> erheblich Kontrastärker zum IPS Panel, macht sich auch beim Local Dimming bemerkbar. Ein IPS mit Local Dimming ist praktisch nicht anschaubar, der Betrachtungswinkel ist relativ.


    Die Burn-In Problematik ist aber schon seit längerem nicht mehr so präsent, wie zu Beginn der OLEDs. Bei normaler Nutzung und einem aktuellen Modell ist es quasi ausgeschlossen. Fernseher generell immer im Standby lassen, damit die Korrektur durchlaufen kann und dann ist alles easy.
  3. 1cast's Profilbild
    Wenn du zu Qled greifst würde ich die Modelle ab dem q80 empfehlen, nur die haben Fald und 100HZ.
  4. Croshk's Profilbild
    Warum kommt OLED nicht in Frage? Burn-In Angst oder über Budget? (bearbeitet)
  5. Christopher.Belmont's Profilbild
    Croshk25.12.2020 23:31

    Warum kommt OLED nicht in Frage? Burn-In Angst oder über Budget?


    Warum sollte man mit Burn-In leben wollen? So ein Fernseher kauft man langfristig und nicht für ein paar Jahre.

    ...

    QLED hat grundsätzlich ein VA Panel verbaut, eignet sich besser zum Fernsehen -> erheblich Kontrastärker zum IPS Panel, macht sich auch beim Local Dimming bemerkbar. Ein IPS mit Local Dimming ist praktisch nicht anschaubar, der Betrachtungswinkel ist relativ. (bearbeitet)
  6. Cepton_Mateo's Profilbild
    Der native Farbraum von Qleds gefällt mir weitaus besser als von Nanocell TVs. Wird ja oft so getan als seien das nur unterschiedliche Bezeichnungen für ein identisches Verfahren, welches exakt gleiche Ergebnisse liefert...dem ist aber nicht so. Ein Vergleich diesbezüglich ist mMn sehr sinnvoll.

    Achte beim neuen TV unbedingt auf eine Helligkeit von mindestens 400 Nits, ansonsten nützt auch Qled nichts und die Brillanz fehlt dann einfach.

    Leider haben die aktuellen Nanocells (auch Top Modelle) eine sehr geringe Helligkeit (unter 300 Nits, rtings ist ne gute Anlaufstelle um den Wert zu checken) und sind daher nicht wirklich zu empfehlen, was schade ist, denn schlecht sind diese sicher nicht, nur halt zu dunkel.
  7. Cepton_Mateo's Profilbild
    witkis26.12.2020 11:38

    400 Nits? Steht sowas im Produktdatenblatt?


    Du kannst bei rtings oder Displayspecifications wegen der Helligkeit schauen (Nits=cd/m²).
    Rtings ist die beste Quelle weil SDR und HDR Content separat und unter verschiedenen Bedingungen getestet werden, es wird also nicht nur der "Peak" angegeben.
  8. Drizzt's Profilbild
    Im Januar stellt Samsung microled tvs vor. Man kauft keine tvs mehr für 10 Jahre. Das konnte man in den 90ern machen. Da kauft man jetzt kein oled...

    Qled und nanocell nehmen sich nicht viel. Aber ich bevorzuge webos. Also LG (bearbeitet)
  9. Mangu's Profilbild
    Würde auch LG bevorzugen.
  10. witkis's Profilbild
    Autor*in
    Croshk25.12.2020 23:31

    Warum kommt OLED nicht in Frage? Burn-In Angst oder über Budget?


    Beides.
  11. Jeanboy's Profilbild
    Drizzt26.12.2020 00:37

    Im Januar stellt Samsung microled tvs vor. Man kauft keine tvs mehr für 10 …Im Januar stellt Samsung microled tvs vor. Man kauft keine tvs mehr für 10 Jahre. Das konnte man in den 90ern machen. Da kauft man jetzt kein oled...Qled und nanocell nehmen sich nicht viel. Aber ich bevorzuge webos. Also LG


    Die Preise von Micro LED hast du aber schon im Kopf oder? Da können gut und gerne noch 5-8 Jahre ins Land ziehen, bis sie den Massenmarkt erreichen. Also warum sollte man deiner Meinung nach jetzt kein OLED kaufen?

    Aber zum Thema: Wieso kein Sony? Die Preise der letzten Aktionen waren schon seeeehr gut, da kann Samsung/LG preisleistungstechnisch nicht mithalten. (bearbeitet)
  12. Ahrius's Profilbild
    Nimm den LG, nie Probleme gehabt damit.
  13. Drizzt's Profilbild
    Jeanboy26.12.2020 05:50

    Die Preise von Micro LED hast du aber schon im Kopf oder? Da können gut …Die Preise von Micro LED hast du aber schon im Kopf oder? Da können gut und gerne noch 5-8 Jahre ins Land ziehen, bis sie den Massenmarkt erreichen. Also warum sollte man deiner Meinung nach jetzt kein OLED kaufen?Aber zum Thema: Wieso kein Sony? Die Preise der letzten Aktionen waren schon seeeehr gut, da kann Samsung/LG preisleistungstechnisch nicht mithalten.


    Da es ein ganzes lineup für Miniled und microled geben wird, sind deine geschätzten 5-8 Jahre ein paar Tage weit entfernt.
    Damit meine ich nicht, dass die Dinger 500€ kosten werden. Aber halt auch keine 50.000€ oder mehr, wie es aktuell der Fall ist.
  14. Jeanboy's Profilbild
    Drizzt26.12.2020 09:23

    Da es ein ganzes lineup für Miniled und microled geben wird, sind deine …Da es ein ganzes lineup für Miniled und microled geben wird, sind deine geschätzten 5-8 Jahre ein paar Tage weit entfernt.Damit meine ich nicht, dass die Dinger 500€ kosten werden. Aber halt auch keine 50.000€ oder mehr, wie es aktuell der Fall ist.


    Also 55 Zoll OLED ist in 8 Jahren von ca. 5500€ auf ca. 1200€ gefallen. Selbst wenn der günstigste Fernseher bei ca. 10.000€ steht, können wir uns glücklich schätzen, wenn man den für 1000€ in 5 Jahren bekommt. Und der Massenmarkt ist eben <1000€. Dafür braucht Samsung erstmal Konkurrenz.
  15. witkis's Profilbild
    Autor*in
    1cast26.12.2020 11:26

    Wenn du zu Qled greifst würde ich die Modelle ab dem q80 empfehlen, nur …Wenn du zu Qled greifst würde ich die Modelle ab dem q80 empfehlen, nur die haben Fald und 100HZ.


    Q70 doch auch, oder?
  16. 1cast's Profilbild
    witkis26.12.2020 11:26

    Q70 doch auch, oder?


    Nein, dieses Jahr nicht mehr, der q70 hat ab 55 Zoll ein 100 Hz Panel aber kein Fald mehr. (bearbeitet)
  17. witkis's Profilbild
    Autor*in
    Cepton_Mateo26.12.2020 11:31

    Der native Farbraum von Qleds gefällt mir weitaus besser als von Nanocell …Der native Farbraum von Qleds gefällt mir weitaus besser als von Nanocell TVs. Wird ja oft so getan als seien das nur unterschiedliche Bezeichnungen für ein identisches Verfahren, welches exakt gleiche Ergebnisse liefert...dem ist aber nicht so. Ein Vergleich diesbezüglich ist mMn sehr sinnvoll. Achte beim neuen TV unbedingt auf eine Helligkeit von mindestens 400 Nits, ansonsten nützt auch Qled nichts und die Brillanz fehlt dann einfach.Leider haben die aktuellen Nanocells (auch Top Modelle) eine sehr geringe Helligkeit (unter 300 Nits, rtings ist ne gute Anlaufstelle um den Wert zu checken) und sind daher nicht wirklich zu empfehlen, was schade ist, denn schlecht sind diese sicher nicht, nur halt zu dunkel.


    400 Nits? Steht sowas im Produktdatenblatt?
  18. witkis's Profilbild
    Autor*in
    Das ist mein Favorit, wenn Samsung. Samsung QLED Q70
's Profilbild
Diskussionen
Top-Händler